Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Análisis de las universidades colombianas de acuerdo con el ranking SCImago 2010-2012

Análisis de las universidades colombianas de acuerdo con el ranking SCImago 2010-2012



Abrir | Descargar

Cómo citar
Mattar V, S., González T, M., & Salgado A, L. (2013). Análisis de las universidades colombianas de acuerdo con el ranking SCImago 2010-2012. Revista MVZ Córdoba, 18(1), 3399-3407. https://doi.org/10.21897/rmvz.203

Dimensions
PlumX
Salim Mattar V
Marco González T
Luis Salgado A

RESUMEN

Objetivo. Analizar la clasificación de las universidades colombianas de acuerdo con el escalafón Iberoamericano SCImago Institutions Ranking (SIR) 2012. Materiales y métodos. Se realizó un análisis descriptivo que incluyó la productividad académica de cada universidad según SIR. También, se incluyeron las clasificaciones de 2010 y 2011 para analizar el progreso académico de las universidades. El análisis incluyó los siguientes indicadores: producción científica, colaboración internacional, calidad científica promedio, porcentaje de publicaciones en revistas del primer cuartil SJR y radio de excelencia. Resultados. Colombia ocupa el tercer lugar con 113 Universidades en Iberoamérica y el séptimo puesto con 7 universidades con más de 400 documentos. Sólo el 6.2% de las instituciones colombianas mantienen una producción científica competitiva frente al resto de las universidades Iberoamericanas. Las cinco primeras universidades colombianas con mayor productividad fueron: Nacional de Colombia, Antioquia, Andes, Valle y Javeriana. Las cinco primeras universidades del Caribe fueron: Norte, Cartagena, Córdoba, Magdalena y Sucre. Algunas universidades privadas como Antonio Nariño, el Bosque y la Escuela Colombiana de Ingenieria, a pesar de no estar dentro de los quince primeros puestos del pais, han hecho esfuerzos para mejorar los indicadores de calidad científica mediante publicaciones en revistas del primer cuartil y radio de excelencia. Conclusiones. Las clasificaciones que permiten comparar las IES a nivel mundial son importantes. Las IES de Colombia deben apostarle a la calidad usando al menos los cinco factores de SCImago. Aunque los rankings no obligan, ignorarlos significa autoaislamiento en un mundo cada día más globalizado


Visitas del artículo 885 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Mi-ana CB, Gregorio RJ. Calidad, evaluación y acreditación en la educación superior: a propósito de un Proyecto de reforma en Colombia. Pensamiento Jurídico 2011; (31):155-185.
  2. Aquevedo E. Ranking (2012, Shanghai) de las 500 mejores universidades del mundo. [En linea]. 2012. [Accesado octubre de 2012]. URL Disponible en: http://aquevedo. wordpress.com/2012/08/17/rankingshanghai-2012-de-mejores-universidadesdel-mundo/
  3. Fayad R. Anotaciones para una reflexión sobre la educación superior en Colombia. Rev Fac Med 2010; 18(1):123-133. REFERENCIAS
  4. Docampo D. "Rankings internacionales y calidad institucional". Revista de Educación 2008; Número Extraordinario:149-176. URL Disponible en: http://www. revistaeducacion.mec.es/re2008/ re2008_07.pdf
  5. Martínez RF. Los rankings de universidades: una visión crítica. Rev Educ Sup 2011; 40(157):77-97.
  6. URL Disponible en: http:// scielo.unam.mx/pdf/resu/v40n157/ v40n157a4.pdf
  7. ARGU. About Academic Ranking of World Universities. [en línea]. China: Shanghai Jiao Tong University; 2013 [fecha de acceso enero de 2013]. URL Disponible en: http:// www.shanghairanking.com/aboutarwu.html
  8. The World University Rankings. [en línea]. England: Times Higher Education; 2013 . [ f e ch a d e a c c e s o en e r o d e 2013]. URL Disponible en: http://www. timeshighereducation.co.uk/worlduniversity-rankings/
  9. Ranking Mundial de Universidades en la Web. [en línea]. Espa-a: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC. 2013. [fecha de acceso enero de 2013]. URL Disponible en: http://www.webometrics. info/
  10. SJC. SCImago Journal & Country Rank. [en línea]. Espa-a: SCImago Lab; 2013. [fecha de acceso enero de 2013]. URL Disponible en: http://www.scimagojr.com/
  11. SCImago Institutions Rankings (SIR). [en línea]. Espa-a: SCImago Research Group; 2013. [fecha de acceso enero de 2013]. URL Disponible en: http://www.scimagoir.com
  12. Ríos R, Mattar S, González M. Análisis bibliométrico de las publicaciones sobre enfermedades infecciosas en Colombia, 2000-2009. Rev Salud Pública 2011; 13(2):298-307.
  13. González M, Mattar S. Índice Bibliográfico Nacional – IBN Publindex 2004 – 2010. Rev MVZ Córdoba 2010; editorial 15(3): 2145-2146. 13. Indicadores Publindex 2002-2011. [en línea]. Colombia: Publindex, Colciencias; 2011. URL Disponible en: http://www. colciencias.gov.co/sites/default/files/ ckeditor_files/files/INDICADORES%20 GENERALES%20PUBLINDEX%202011.pdf.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |