Evaluación genética para características de crecimiento en una población de conejos blancos Nueva Zelanda en zona de bosque seco

Genetic evaluation for growing traits in a population of New Zealand white rabbits in a dry forest zone

Objetivo. Estimar  la heredabilidad  y los valores genéticos predichos (VGP's) para peso vivo al sacrificio(PS) y ganancia de peso diaria (GDP) en una población de conejos (Oryctolagus cuniculus) blancos nueva Zelanda (BNZ) y utilizar esta información como criterio de selección. Materiales y métodos. Fueron analizados 610 registros para PS y GDP, proveniente de 150 hembras y 15 machos de la raza de conejo BNZ. En el modelo estadístico fue considerado el padre como efecto aleatorio y los grupos contemporáneos sexo, año de nacimiento y año de destete como efectos fijos. El análisis de los componentes de varianza para la heredabilidad(h²) y los VGP's para PSy GDP, fueron realizados en el programa VCE v. 6.0 y los valores de cría a través del modelo animal mediante el software MTDFRELM. Resultados. El promedio encontrado para PS y GDP fué de 1793.6±172.5 gr y 19.8±4 gr/día ,respectivamente. El análisis de varianza para el PS y GDP mostró diferencias altamantes significativas (p≤0.01), para las  fuentes de variación analisadas en el modelo. La h² del PS y la GDP, fué de 0.35±0.09 y 0.21±0.13 respectivamente. Los desvíos de los VGP's para PS, variaron entre -392.3 gr a 200.1 gr, encontrándose mayor proporción de VGP's negativos (54.3%). Los desvíos de los VGP's para GDP, registró un rango de -7.1 gr/día a 11.9 gr/día, correspondiendo el 63.7% a VGP's negativos. Conclusiones. La selección centrada en la GDP en la población de conejos BNZ estudiada, es aconsejable para lograr favoralidad en el progeso genético de la característica PS.

1. Rubio P, Chavez J, Febres G, Deza H. Predicción de peso de carcasa a la edad de beneficio en cuyes del genotipo Cieneguilla con base a una síntesis de medidas corporales. Rev Investig Vet Peru. 2018; 29(2):507–513. http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v29i2.14476
2. Gambo D, Ismail B, Mundi I, Abdullahi J, Yahaya A. Effect of Litter Size on Birth Weight and Growth Performance of Non Descript Rabbits Reared In Lafia, Nasarawa State, Nigerian Journal of Animal Science and Technology (NJAST) 2020; 3(1):17–24. http://njast.com.ng/index.php/home/article/view/56/53
3. Khan NN , Ayaz A , Rather M. Breed Effect and Effect of Non-Genetic Factors on Performance Traits of Wool Type Angora Rabbits in an Organized Farm of Kashmir. Int J Curr Microbiol App Sci. 2020; 9(6):676-681. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2020.906.086
4. Montes DE, Hernndez DY, Hurtado NA. Genetic parameters of growth traits and carcass weight of New Zealand white rabbits in a tropical dry forest area. J Adv Vet Anim Res. 2021; 8(3):471–478. http://doi.org/10.5455/javar.2021.h536
5. Larrea CO, Vera LE, Cedeño J, Maingón R, Zambrano L, Condo L. Diferencia esperada de progenie para peso al destete en selección de vaquillas mestizas en Manabí. Rev MVZ Córdoba. 2018; 24(2):7193-7197. https://doi.org/10.21897/rmvz.1293
6. Rotımı E, Usman H , Alıyu A. Carcass characteristics of rabbits raised in the semi-arid region of Nigeria. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi. 2021; 26(1):93-97. https://doi.org/10.37908/mkutbd.781072
7. El-Atrouny M, Habashy W. Correlated response on litter traits and milk yield in new zeland white rabbits selected for litter size at birth. Egypt Poult Sci. 2020; 40(3):599-612. https://epsj.journals.ekb.eg/article_114314.html
8. Gharib M, El-Deighadi A, Al-Nasr M, Yonan G, Salem M, Mawla L. Genetic parameters of body weight and measurements traits in baladi black rabbits. Egyptian Journal of Rabbit Science. 2020; 30:111-123. https://ejrs.journals.ekb.eg/article_151899.html
9. Vanraden PM, Null DJ, Sargolzaei M, Wiggans GR, Tooker ME, Cole JB, Doak GA. Genomic imputation and evaluation using high-density Holstein genotypes. J Dairy Sci. 2013; 96(1):668-678. https://doi.org/10.3168/jds.2012-5702
10. Szendro Zs, Cullere M, Atkari T, Zotte A. The birth weight of rabbits: influencing factors and effect on behavioural, productive and reproductive traits: A review. Livest Sci. 2019; 230:103841. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2019.103841
11. Montes D, BarragánW, Vergara O. Parametros genèticos de caracterìsticas productivas y reproductivas para ganado tipo carne en Colombia. Rev Colombiana Cienc Anim. Recia. 2009; 1(2):302–318. https://doi.org/10.24188/recia.v1.n2.2009.374
12. Meza E, Raymondi J,Cisneros S. Evaluación genética de un plantel de cuyes reproductores de genotipo Perú. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú. 2017; 28(2):293-229. http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v28i2.13067
13. El-Deghadi A. Genetic evaluation of some doe litterand lactiontraits of new zealand white rabbits. Egyptian Journal of Rabbit Science. 2019; 29:23-43. https://journals.ekb.eg/article_45672.html
14. Holdridge LR. Life Zone Ecology. San José, Costa Rica: Tropical Science Center. (Traducción del inglés por Humberto Jiménez Saa: Ecología Basada en Zonas de Vida, 1a. ed. San José, Costa Rica: IICA; 1982.
15. Alvarado D, Otero JT. Distribución espacial del Bosque Seco Tropical en el Valle del Cauca, Colombia. Acta biologica Colombiana. 2015; 20(3):141-153. https://revistas.unal.edu.co/index.php/actabiol/article/view/46703/pdf_12_final
16. SAS Institute Inc. SAS/STAT® 15.1 Cary, NC: SAS. 2018.
17. Groeneveld E, Kovaè M, Mielenz N. GPDE v6.0. Reference Manual Version 6.0. Institute of Farm animal Genetics Friedrich. Neustadt, Germany; 2008
18. Calero D, Uribe JR, Bartolomé DJ, Muñoz JE, González MF. Valoración genética de unidades comportamentales en una ganadería de lidia colombiana. Acta Agron. 2020; 69(2):145-154. https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/57710
19. Boldman KG, Kriese LA, Van Vleck LD, Van Tassel CP, Kachman SD. A manual for use of MTDFRELM. A set of program to obtain estimates of variances and covariances. Washington, DC: ARS, USDA; 1995.
20. Kowalska D, Gugołek A, Strychalski J. Evaluation of Slaughter Parameters and Meat Quality of Rabbits Fed Diets with Silkworm Pupae and Mealworm Larvae Meals. Annals of Animal Science. 2020; 20(2):551-564. https://doi.org/10.2478/aoas-2019-0080
21. Montes DE, Lenis GPD, Hernández D.; Prediction of carcass weight and yield in New Zealand rabbits from body measurements. Revista MVZ Cordoba.2020; 25(3):e1990. Rev MVZ Córdoba. 2020. https://doi.org/10.21897/rmvz.1990
22. Sosa-Montes E, Alavez J, Estevané J, Pro A, Alejos J, González F. Productive performance of rabbits fed alfalfa (Medicago sativa)- or white clover (Trifolium repens)- based diets. Agroproductividad. 2021, 14(2):61-65. https://doi.org/10.32854/agrop.v14i2.1962
23. Matics Z, Gerencsér Z, Kasza R, Terhes K, Nagy I, Radnai I, Zotte AD, Cullere M. and Szendrő Z. Effect of ambient temperature on the productive and carcass traits of growing rabbits divergently selected for body fat content. Animal. 2021; 15(2)1-7. https://doi.org/10.1016/j.animal.2020.100096
24. Sánchez KG, Escobar N, Castro S. Suplementación nutricional con recursos alimenticios no convencionales y su efecto sobre los parámetros productivos en conejos. Entramado. 2021; 17(1):262-270. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.1.7278
25. Croda AY, Valencia, CG, ArbezAbnal TA, Portillo R, Estrada RJ, Vázquez I, Camacho E, Vargas E, Chay AJ. Using Post-Mortem Measurements to Predict Carcass Tissue Composition in Growing Rabbits. Animals. 2022; 12:605. https://doi.org/10.3390/ani12050605
26. Valencia CG, Arbez TA, Portillo R, García RA, Cigarroa FA, Herrera- J, Vargas E, Chay AJ. Assessment of carcass tissue composition in growing rabbits using real time ultrasonography. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 2022; 25:1-6. https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/3982/1780
27. Benítez JA, Borrayo González JF, Hernández JA, De La Cruz CO. Evaluación nutricional de la cáscara de plátano Tabasco y su efecto productivo en la alimentación de conejos Nueva Zelanda. Educateconciencia. 2020; 29(33):56-66. https://tecnocientifica.com.mx/educateconciencia/index.php/revistaeducate/article/view/256/406
28. Ezzeroug R, Belabbas R, Argente MJ, Berbar A, Diss S, Boudjella Z, Talaziza D, Boudahdir N and García ML. Genetic correlations for reproductive and growth traits in rabbits. Canadian Journal of Animal. Science. 2020; 100:317–322. https://doi.org/10.1139/cjas-2019-0049
29. Sánchez A, Torres ED, BusteF, Barrera A, Sánchez J. Forrajes tropicales como alternativa alimenticia en conejos de engorde (Oryctolagus cuniculus L). Acta Agronómica. 2018; 67(2):333-339. https://doi.org/10.15446/acag.v67n2.59220
30. Juárez J, Marco F, Lavara R, Vicente JS. Rederivation by Cryopreservation of a Paternal Line of Rabbits Suggests Exhaustion of Selection for Post-Weaning Daily Weight Gain after 37 Generations. Animales. 2020; 10(1436):1-15. https://doi.org/10.3390/ani10081436
31. Garcia ML, Argente M. The genetic improvement in meat rabbits. Lagomorpha Charact. Work. 2020; 5:1–18. https://www.intechopen.com/chapters/73402
32. Peiró R, Quirino C, Blasco A, Santacreu MA. Correlated Response on Growth Traits and Their Variabilities to Selection for Ovulation Rate in Rabbits Using Genetic Trends and a Cryopreserved Control Population. Animals. 2021; 11(9):2591. https://doi.org/10.3390/ani11092591
33. Wahyono T, Sadarman S, Handayani T, Trinugraha A, Priyoatmojo D. Evaluasi Performa Karkas Kelinci Lokal dan New Zealand White Jantan pada Berat Potong yang Berbeda. Jurnal Peternakan. 2021; 18(1):51-60. http://dx.doi.org/10.24014/jupet.v18i1.11523
34. López JL, Ossa GA, Santana MO. Estimación de parámetros genéticos para caracteres de crecimiento en bovinos criollos Romosinuano. Rev Colombiana Cienc Anim. Recia. 2021; 13(2):e845. https://doi.org/10.24188/recia.v13.n2.2021.845
35. Nagar ELA, Sánchez J, Ragab M, Mínguez C, Baselga M. Genetic variability of functional longevity in five rabbit lines. Animal. 2020; 14(6):1111-1119. https://doi.org/10.1017/S1751731119003434