Selección por conformación de reproductores de tilapia roja Oreochromis sp., mediante prueba de progenie

Selección por conformación de reproductores de tilapia roja Oreochromis sp., mediante prueba de progenie

RESUMEN

Objetivo. Contribuir con la caracterización estadística y genotípica (media, media del error estándar, varianza y heredabilidad) de la Longitud Total (LT) y Longitud Altura del Lomo (LAL), y plantear una estrategia de selección para mejorar la calidad de la semilla de reproductores de tilapia roja Oreochromis sp. Materiales y métodos. El proyecto se realizó en la Granja Experimental y de Producción Piscícola (PCJIC), a un Km del municipio de San Jerónimo, distante 61 Km al Occidente de Medellín (Antioquia). Se conformaron tres grupos de cruzamientos, cada uno en proporción de 3 hembras por 1 macho así: un cruce Hembras Blancas (HB) x Macho Rojo (MR) y dos cruces Hembras Blancas (HB) x Macho Blanco (MB). Las progenies fueron medidas a los 60 días post eclosión, teniendo en cuenta los supuestos estadísticos. Resultados. El ANOVA mostró que las progenies difieren significativamente (p<0.001) para ambas variables continuas. La LT fue mayor para la progenie del cruzamiento HBxMB sin reversión (8.04±1.04cm) y LAL fue mayor para la progenie HBxMR (2.33±0.44cm). La correlación pareada entre las variables fue altamente significativa (r≥0.79, p<0.001). Las heredabilidades fueron 0.59 (LT) y 0.64 (LAL). Los porcentajes de manchas en las progenies fueron HBxMR (34%) y HBxMB no revertida (66%). Conclusiones. La progenie del Grupo 1 HBxMR tuvo los reproductores para una mejor selección por conformación, por lo que se sugiere aumentar el número de animales con mayor LAL. También, considerar la menor cantidad de manchas oscuras y realizar un manejo de reproductores por grupos independientes para selección masal.

1. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). Diagnóstico del estado de la acuicultura en Colombia: Plan nacional de desarrollo de la acuicultura sostenible en Colombia (FAO INCODER). Bogotá, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, 2011.
3. Eknath AE, Doyle RW. Effective population size and rate of inbreeding in aquaculture of Indian major carps. Aquacult 1990; 85:293–305. http://dx.doi.org/10.1016/0044-8486(90)90028-L
5. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). Agenda nacional de investigación en pesca y acuicultura. Bogotá, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, 2012.
7. Pineda-Santis H, Arboleda-Chacón L. Caracterización morfométrica de tilapia roja Oreochromis sp para el mejoramiento genético en la estación piscícola del Politécnico en San Jerónimo (Antioquia). San Jerónimo-Antioquia: Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid. 2007.
9. Ruales FR, Manrique C, Cerón MF. Selección. En: Fundamentos en mejoramiento animal. Medellín, Vieco e hijas, 2007.
11. Doyle RW, Shackel NL, Basiao Z, Uraiwan S, Matricia T, Talbot AJ. Selective diversification o f aqua cul tu re s to ck s : a p ropo sal for economically sustainable genetic conservation. Can J Fish Aquat Sci 1991; 48 Supl 1:148-154. http://dx.doi.org/10.1139/f91-313
13. B e n t s e n HB , Ol e s e n I . D e si g ni n g aquaculture mass selection programs to avoid high inbreeding rates. Aquacult 2002; 204:349-359. http://dx.doi.org/10.1016/S0044-8486(01)00846-8
15. Gjedrem T. Genetic improvement for the development of efficient global aquaculture: a personal opinion review. Aquacult 2012; 344-349:12-22.
17. Gjedrem T, Robinson N, Rye M. The importance o f selective breeding in aquaculture to meet future demands for animal protein: a review. Aquacult 2012; 350-353:117-129. http://dx.doi.org/10.1016/j.aquaculture.2012.04.008
19. Falconer DS, Mackay T. Selection: I. the response and its selection. En: Introduction to quantitative genetics. 4th ed. London: Longman Group; 1996.
21. Garduno-Lugo M, Mu-oz-Cordova G, Olvera-Novoa M. Mass selection for red colour in Oreochromis niloticus. Aquacult Res 2004; 35:340-344. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2109.2004.01016.x
23. Mather PB, Lal SN, Wilson J. Experimental evaluation of mass selection to improve red body colour in Fijian hybrid tilapia (Oreochromis niloticus x Oreochromis mossambicus). Aqua Res 2001; 32:329-336. http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2109.2001.00561.x
25. Wagner CE, McIntyre PB, Buels KS, Gilbert DM, Michel E. Diet predicts intestine length in lake Tanganyika's cichlid fishes, Func Eco 2009; 23:1122-1131. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2435.2009.01589.x
27. El-Sayed AFM. Basic biology and ecology. En: Tilapia culture. 2006. CAB Internactional. Oxfordshire (UK). http://dx.doi.org/10.1079/9780851990149.0000
29. Gjedrem T. Selective breeding to improve aquaculture production. World Aquac 1997; 33-45. Pineda - Selección por conformación de reproductores de tilapia roja Oreochromis sp.
31. Charo-Karisa H, Komen J, Rezk MA, Ponzoni RW, Van Arendonk J, Bovenhuis H. Heritability estimates and response to selection for growth of Nile tilapia Oreochromis niloticus in low-input earthen ponds. Aquacult 2006; 261:479-486. http://dx.doi.org/10.1016/j.aquaculture.2006.07.007
33. Rutten MJM, Bovenhuis H, Komen H. Genetic parameters for fillet traits and body measurements in Nile tilapia Oreochromis niloticus. Aquacult 2005; 246:125-132. http://dx.doi.org/10.1016/j.aquaculture.2005.01.006
35. Nguyen NH, Khaw HL, Ponzoni RW, Hamzah A, Kamaruzzaman N. Can sexual dimorphism and body shape be altered in Nile tilapia Oreochromis niloticus by genetics means? Aquacult 2007; 272:28-46. http://dx.doi.org/10.1016/j.aquaculture.2007.08.013
37. Gjerde B, Schaeffer LR. Body traits in rainbow trout: II. Estimates of heritabilities and of phenotypic and genetic correlations. Aquacult 1989; 80:25-44.
38. http://dx.doi.org/10.1016/0044-8486(89)90271-8
40. Powell J, White I, Guy D, Brotherstone S. Genetic parameters of production traits in Atlantic salmon Salmo salar. Aquacult 2008; 274:225-231. http://dx.doi.org/10.1016/j.aquaculture.2007.11.036
42. Velasco RR, Janagap CC, De Vera MP, Afan LB, Reves RA, Eknath AE. Genetic improvement of farmed tilapias: estimation of heritability of body and carcass traits of Nile tilapia Oreochromis niloticus. Aquacult 1995; 137:280-281. http://dx.doi.org/10.1016/0044-8486(96)83576-9
44. Charo-Karisa H, Bovenhuis H, Rezk MA, Ponzoni RW, Van Arendonk JAM, Komen H. Phenotypic and genetic parameters for body measurements, reproductive traits and gut length of nile tilapia Oreochromis niloticus selected for growth in low-input earthen ponds. Aquacult 2007; 273:15-23. http://dx.doi.org/10.1016/j.aquaculture.2007.09.011
46. Doyle RW, Talbot AJ. Effective population size and selection in variable aquaculture stocks. Aquacult 1986; 57:27-35. http://dx.doi.org/10.1016/0044-8486(86)90178-X
48. Brzeski VJ, Doyle RW. A test of an on-farm selection procedure for tilapia growth in Indonesia. Aquacult 1995; 37:219-230. http://dx.doi.org/10.1016/0044-8486(95)01098-X