Pythiosis cutánea en equinos tratados con acetonida de triamcinolona. Parte 3. Análisis histomorfométrico

Pythiosis cutaneous in horses treated with triamcinolone acetonide. Part 3. Histomorphometric analysis

Publicado 2017-05-02

Abrir | Descargar
PDF FLIP
Cómo citar
Cardona-Álvarez, J., Vargas-Vilória, M., & Patarroyo-Salcedo, J. (2017). Pythiosis cutánea en equinos tratados con acetonida de triamcinolona. Parte 3. Análisis histomorfométrico. Revista MVZ Córdoba, 22(2), 5881-5898. https://doi.org/10.21897/rmvz.1025
doi

https://doi.org/10.21897/rmvz.1025
Dimensions
PlumX
José Cardona-Álvarez
Universidad de Córdoba, Departamento de Ciencias Pecuarias, Grupo de Estudios e Investigaciones en Medicina de Grandes Animales (MEGA)
Marlene Vargas-Vilória
Universidad Federal de Viçosa, Departamento de Medicina Veterinaria
Joaquín Patarroyo-Salcedo
Universidad Federal de Viçosa, Departamento de Medicina Veterinaria
Mostrar biografía de los autores
Objetivo. El objetivo del estudio fue analizar histomorfométricamente el proceso de cicatrización en equinos con pythiosis tratados con acetonida de triamcinolona. Materiales y métodos. Se utilizaron 24 equinos con pythiosis, a un grupo se aplicó 50 mg de acetonida de triamcinolona intramuscular (GT), mientras que al otro grupo no fue aplicado tratamiento (GC). Fueron colectadas biopsias de tejido, procesadas, laminadas y coloreadas con hematoxilina eosina (H&E), tricrómico de Gómori (TG), picrosirius red/polarization (PR/P) y plata metanamina de Grocott (GMS). Fueron seleccionados y fotomicrografiados 10 campos histológicos, analizados con el software BioEstat 5.0, obteniéndose las cantidades tisulares de células como eosinófilos, neutrófilos, macrófagos, fibroblastos y colágeno a través de evaluación planimétrica por conteo de puntos. Resultados. En coloración de GSM, se observó disminución de hifas intralesionales del Pythium a los 16 días (p<0.05). En coloración de H&E, hubo disminución del proceso inflamatorio, evidenciado en eosinófilos (p=0.0001), neutrófilos (p=0,0001) y macrófagos (p=0.00001). En coloraciones de TG y PR/P, hubo aumento de fibroblastos, fibras colágenas y cambio progresivo de colágeno tipo III a tipo I, el aumento de fibroblastos fue significativo (p=0.0001) del día 16 al 40, la expresión de colágeno fue altamente significativa (p=0.0001) del día 16 hasta el final del estudio. Hubo correlación significativa entre neutrófilos y macrófagos (p=0.00018), colágeno y eosinófilos (p=0.03) y colágeno y fibroblastos (p=0.02). Los animales del GC no presentaron mejoría histomorfométrica durante el estudio. Conclusiones. Es posible concluir que la acetonida de triamcinolona produce recuperación histomorfométrica celular y tecidual en los equinos con pythiosis.

Visitas del artículo 1264 | Visitas PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Biava J, Ollhoff D, Gonçalves R, Biondo A. Zigomicose em equinos-revisão. Rev Acad Curitiba 2007; 5:225-230.
  3. Luis-León J, Pérez R. Pythiosis: Una patología emergente en Venezuela. Salus Online 2011; 15(1):79–94.
  5. Márquez A, Salas Y, Canelón J, Perazzo Y, Colmenárez V. Descripción anatomopatológica de pitiosis cutánea en equinos. Rev Fac Cs Vets UCV 2010; 51(1):37–42.
  7. Morato L. Utilização da triancinolona como agente modulador da resposta inflamatória na cirurgia de músculo extra-ocular em coelhos. [Tese de doutorado]. Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina: Brasil; 2006. [Fecha de acceso 12 de febrero de 2016] URL Disponible en: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5149/tde-25042007-093133/publico/Luisemrcarvalhotese.pdf
  9. Mrad A. Ética en la investigación con modelos animales experimentales. Alternativas y las 3 RS de Russel. Una responsabilidad y un compromiso ético que nos compete a todos. Rev Col Bioética 2006; 1(1):163-184.
  11. Pabón J, Eslava J, Gómez R. Generalidades de la distribución espacial y temporal de la temperatura del aire y de la precipitación en Colombia. Meteorol Colomb 2001; 4:47-59.
  13. Santos C, Santurio J, Colodel E, Juliano R, Silva J, Marques L. Contribuição ao estudo da pitiose cutânea equina em equídeos do pantanal norte, Brasil. Ars Vet 2011; 27(3):134-40.
  15. Ayres M, Murcia C, Ayres D, Santos S. BioEstat 5.0: Aplicações estatísticas em ciências biológicas e medicina. Belém, Sociedade Civil Mamirauá: Brasilia DF; 2004.
  17. Statistical Analysis System. SAS OnlineDoc 9.1.3. SAS. Institute Inc, Cary, NC, USA. 2007.
  19. Cardona J, Vargas M, Perdomo S. Frecuencia de Pythiosis cutánea en caballos de producción en explotaciones ganaderas de Córdoba, Colombia. Rev Med Vet Zoot 2014; 61(I):31-43.
  20. https://doi.org/10.15446/rfmvz.v61n1.43882
  22. DeRossi R, Coelho A, Mello G, Frazílio F, Leal C, Facco G, Brum K. Effects of platelet-rich plasma gel on skin healing in surgical wound in horses. Ac Cirúrg Bras 2009; 24(4):276-281.
  23. https://doi.org/10.1590/S0102-86502009000400006
  25. Coleman R. Picrosirius red staining revisited. Acta histochemical 2011; 113:231–233.
  26. https://doi.org/10.1016/j.acthis.2010.02.002
  28. Lima C, Rabelo R, Dignani M, da Silva L, Tresvenzol L. Cicatrização de feridas cutâneas e métodos de avaliação. Revisão de literatura. Revista CFMV-Brasilia 2012; XVIII(56):53-59.
  30. Ackermann F, Legrand F, Schoindre Y, Kahn J. Eosinofilia: etiología y enfoque diagnóstico en la práctica. Rev EMC 2012; 16(3):1-6.
  31. https://doi.org/10.1016/S1636-5410(12)62727-5
  33. Meagher L, Cousin J, Seckl J, Haslett C. Opposing effects of glucocorticoids on the rate of apoptosis in neutrophilic and eosinophilic Granulocytes. J immunol 1996; 156:4422-4428.
  35. Beauvillain C, Delneste Y, Renier G, Jeannin P, Subra J, Chevailler A. Antineutrophil cytoplasmic autoantibodies: How should the biologist manage them? Clinic Rev Allerg Immunol 2008; 35:47-58.
  36. https://doi.org/10.1007/s12016-007-8071-9
  38. Witko-Sarsat V, Daniel S, Noel L, Mouthon L. Neutrophils and B lymphocytes in ANCA- associated vasculitis. APMIS Suppl 2009; 127:27-31.
  39. https://doi.org/10.1111/j.1600-0463.2009.02473.x
  41. Bianchi M, Hakkim A, Brinkmann V, Siler U, Seger R, Zychlinsky A, Reinchenbach J. Restoration of NETs formation by gene therapy in CGD controls aspergillosis. Blood 2009; 114:2619–2622.
  42. https://doi.org/10.1182/blood-2009-05-221606
  44. Balbino C, Madeira L, Curi R. Mecanismos envolvidos na cicatrização: uma revisão. Braz J Pharm Sci 2005; 41(1):27- 51.
  45. https://doi.org/10.1590/S1516-93322005000100004
  47. Mosser D, Edwards J. Exploring the full spectrum of macrophage activation. Nat Rev Immunol 2008; 8:958–969.
  48. https://doi.org/10.1038/nri2448
  50. Lucas T, Waisman A, Ranjan R, Roes J, Krieg T, Muller W, Roers A, Eming S. Differential roles of macrophages in diverse phases of skin repair. J Immunol 2010; 184: 3964–3977.
  51. https://doi.org/10.4049/jimmunol.0903356
  53. Mahdavian B, van der Veer W, van Egmonda M, Niessenb F, Beelena R. Macrophages in skin injury and repair. Immunobiology 2011; 216:753–762.
  54. https://doi.org/10.1016/j.imbio.2011.01.001
  56. Niessen F, Andriessen M, Schalkwijk J, Visser L, Timens W. Keratinocyte-derived growth factors play a role in the formation of hypertrophic scars. J Pathol 2001; 194:207–216.
  57. https://doi.org/10.1002/path.853
  59. Martin P, Leibovich S. Inflammatory cells during wound repair: the good, the bad and the ugly. Trends Cell Biol 2005; 15:599–607.
  60. https://doi.org/10.1016/j.tcb.2005.09.002
  62. Menezes F, Coelho M, Leão A. Avaliação clínica e aspectos histológicos de feridas cutâneas em cães tratadas com curativo temporário de pele. Vet Zootec 2008; 2(4):1-3.
  64. Rich L, Whittaker P. Collagen and picrosirius red staining: a polarized light assessment of fibrillar hue and spatial distribution. Braz J Morphol Sci 2005; 22(2):97-104.
  66. Ramírez G. Fisiología de la cicatrización: Art de Revisión. Rev Fac Salud 2010; 2(2):69-78.
  68. Sezer A, Hatipoglu F, Cevher E, Ogurtan Z, Bas A, Akbuga J. Chitosan film containing fucoidan as a wound dressing for dermal burn healing: preparation and in vitro/in vivo evaluation. AAPS Pharmscitech 2007; 8 (2): E1-E8.
  69. https://doi.org/10.1208/pt0802039
  71. Enoch S, Leaper D. Basic science of wound healing. Surgery 2007; 26:31-37.
  73. Young A, McNaught C. The physiology of wound healing. Surgery 2011; 29:475-479.
  74. https://doi.org/10.1016/j.mpsur.2011.06.011

Información

SCImago Journal & Country Rank

0.6
2020CiteScore
 
 
28th percentile
Powered by  Scopus
Redib Widget
Tutoriales

Autores:

¿Cómo enviar un artículo?

Par evaluador:

¿Cómo evaluar un artículo?

Palabras clave

Código QR

Número actual

Perfil de Google Scholar

Más leídos en los últimos 30 días

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |