Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Análisis de crecimiento de Pasto guinea (Panicum maximum Jacq.) cv. Mombasa

Growth analysis of (Panicum maximum Jacq.) Cv. Mombasa



Abrir | Descargar

Cómo citar
Velasco Z, M., Hernández G, A., Vaquera H, H., Martínez T, J., Hernández S, P., & Aguirre M, J. (2018). Análisis de crecimiento de Pasto guinea (Panicum maximum Jacq.) cv. Mombasa. Revista MVZ Córdoba, 23(S), 6951-6963. https://doi.org/10.21897/rmvz.1415

Dimensions
PlumX
María Velasco Z
Alfonso Hernández G
Humberto Vaquera H
Jaime Martínez T
Patricia Hernández S
Juan Aguirre M

Objetivo. Evaluar la dinámica de crecimiento y acumulación de forraje del pasto guinea (P. maximum Jacq.) cv. Mombasa, y definir el momento óptimo de cosecha. Materiales y métodos. Se evaluaron ocho tratamientos, que consistieron en cortes de forraje cada 10 días, durante las cuatro estaciones del año, bajo un diseño completamente al azar con cinco repeticiones. Al inicio de cada estación se realizó corte de uniformidad a 5 cm de altura, y se utilizaron cuadrantes (0.64 m2), para cortar el forraje a ras de suelo. Se evaluó altura de planta, acumulación de forraje, tasa de crecimiento (TC), índice de área foliar, relaciones hoja:tallo y hoja:no hoja, composición botánica y morfológica. Los datos se analizaron mediante Mixed y GLM de SAS. Resultados. La acumulación de forraje fue mayor en verano y primavera (p≤0.05). La acumulación de forraje y la TC incrementaron progresivamente hasta que el crecimiento de las hojas se estabilizó. Los incrementos posteriores de forraje se debieron al aumento de tallos y material muerto cuando la TC declinó. En verano la TC (127 kg MS ha-1d-1) superó en 26, 44 y 75% las TC de primavera, otoño e invierno. Conclusiones. De acuerdo a los resultados (estudios realizados), se sugiere que, en esta región del Estado de Chiapas, el manejo óptimo del cv. Mombasa y su mayor producción de forraje, se obtiene al cosechar cada 40, 50, 40 y 30 días en primavera, verano, otoño e invierno, respectivamente.

 


Visitas del artículo 4158 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Ramírez JL, Herrera RS, Leonard I, Cisneros M, Verdecia D, Álvarez Y. Relación entre factores climáticos, rendimiento y calidad de Pennisetum purpureum vc. Cuba CT 169 en el Valle del Cauto, Cuba. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. 2011; 45(3):293-297.
  2. Njarui DMG, Gtheru M, Mwangi D, Keya GA. Production of giant Panicum in semi-arid Kenya. Tropical Grasslands−Forrajes Tropicales. 2014; 2:100-102. https://doi.org/10.17138/TGFT(2)100-102
  3. Montes CFJ, Castro RR, Aguilar BG, Sandoval TS, Solís OMM. Acumulación estacional de biomasa aérea de alfalfa Var. Oaxaca criolla (Medicago sativa L.) Rev Mex Cienc Pecu. 2016; 7(4):539-552. https://doi.org/10.22319/rmcp.v7i4.4281
  4. Zaragoza EJA, Hernández-Garay A, Pérez PJ, Herrera HJG, Osnaya GF, Martínez HP, et al. Análisis de crecimiento estacional de una pradera asociada alfalfa-pasto ovillo. Téc Pecu Méx. 2009; 47(2):173-188.
  5. Da Silva SC, Hernández-Garay A. Manejo del pastoreo en praderas tropicales. Velasco ZME et al. Editores. Los Forrajes y su impacto en el trópico. Universidad Autónoma de Chiapas; México: 2010.
  6. Villareal GJA, Hernández GA, Martínez HPA, Guerrero RJD, Velasco ZME. Rendimiento y calidad de forraje del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) al variar la frecuencia e intensidad de pastoreo. Rev Mex Cienc Pecu. 2014; 5(2):231-245. https://doi.org/10.22319/rmcp.v5i2.3663
  7. Ramírez RO, Hernández-Garay A, Da Silva SC, Pérez PJ, Enríquez QJF, Quero CAR, et al. Acumulación de forraje, crecimiento y características estructurales del pasto Mombaza (Panicum maximum Jacq. Jacq.) cosechado a diferentes intervalos de corte. Téc Pecu Méx. 2009; 47(2):203-213.
  8. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (conabio). La biodiversidad en Chiapas: Estudio de Estado. Primera Edición. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad/Gobierno del Estado de Chiapas. México; 2013.
  9. SAS. Statistical Analysis System. System for Windows version 9.0. SAS Institute Inc. Cary NC 27513, USA. 2002.
  10. Hodgson J, Matthews PNP, Matthew C, Lucas RJ. Pasture Measurement. White J, Hodgson J editors. New Zealand Pasture and Crop Sci Auckland, N.Z. Oxford University Press; 1999.
  11. Navarro MO, Villamizar CI. Evaluación de diferentes frecuencias de corte en guinea Mombaza (Panicum maximum Jacq., Jacq), bajo condiciones de sol y sombra natural influenciada por el dosel de campano (Pithecellobium saman) en Sampués, Sucre. Rev Colombiana Cienc Anim. 2012; 4(2):377-395. https://doi.org/10.24188/recia.v4.n2.2012.218
  12. Chapman DF, Lemaire G. Morphogenic and structural determinants of plant regrowth after defoliation. Baker MJ, editors. Grasslands for Our World, SIR, Wellington; 1993.
  13. Tiedemann JL. Fenología y productividad primaria neta aérea de sistemas pastoriles de Panicum maximun en el dpto. Moreno, Santiago Del Estero, Argentina, derivada del NDVI MODIS. Ecología Aplicada. 2015; 14(1):27-39. https://doi.org/10.21704/rea.v14i1-2.79
  14. Cornacchione M, Molina JP. Implantación de gramíneas subtropicales según fechas de siembra y acumulación y componentes de la materia seca. Revista Argentina de Producción Animal. 2008; 28:349-543.
  15. Murillo SJ, Barros HJA, Rocallo FB, Arrieta PG. Requerimientos hídricos de cuatro gramíneas de corte para uso eficiente del agua en el Caribe seco colombiano. Corpoica Cienc Tecnol Agropecu. 2014; 15(1):83-99.
  16. Dutra LA, Cavalcante de Carvalho F, Leite ER, Duarte MJ, de Araújo Filho CJA. Structural Characteristics of Mulato Grass I under Different Cutting Heights. Am J Plant Sci. 2014; (5):627-635. https://doi.org/10.4236/ajps.2014.55077
  17. Weiss JL, Gutzler DS, Allerd Coonrod JE, Dahm CN. Long-term vegetation monitoring with NDVI in a diverse semi-arid setting, central New Mexico, USA. J Arid Environ. 2004; 58:248–271. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2003.07.001
  18. Karnieli A, Gabai A, Ichoku C, Zaady E, Shachak M. Temporal dynamics of soil and vegetation spectral responses in a semi-arid environment. Int J Remote Sens. 2002; 19:4073-4087. https://doi.org/10.1080/01431160110116338
  19. Calzada JM, Enríquez QJF, Hernández GA, Ortega JE, Mendoza PSI. Análisis de crecimiento del pasto maralfalfa (Pennisetum sp.) en clima cálido subúmedo. Rev Mex Cienc Pecu. 2014; 5(2):247-260. https://doi.org/10.22319/rmcp.v5i2.3664
  20. Pati-o PRM, Gómez SR, Navarro MOA. Calidad nutricional de Mombasa y Tanzania (Megathyrsus maximus, Jacq.) manejados a diferentes frecuencias y alturas de corte en Sucre, Colombia. Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia. 2018;13(1):17-30. https://doi.org/10.21615/cesmvz.13.1.2
  21. Enríquez QJF, Meléndez NF, Bola-os AED, Esqueda, EVA. Producción y manejo de forrajes tropicales. Veracruz México: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias; México.2011.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |