Afinidades biogeográficas de los galateoideos (Decapoda: Anomura) del Caribe y Pacífico colombiano

Afinidades biogeográficas de los galateoideos (Decapoda: Anomura) del Caribe y Pacífico colombiano

RESUMEN

Objetivo. Determinar la distribución y afinidades biogeográficas de los galateoideos de aguas colombianas con base en la literatura y muestras recolectadas durante expediciones realizadas entre 1999 y 2002. Materiales y métodos. Se recolectaron ejemplares en 100 estaciones entre 20 y 550 m de profundidad en el Caribe y Pacífico colombiano. El material recolectado, junto con la información geográfica existente en literatura para las especies conocidas para Colombia se emplearon para realizar mapas de distribución, los cuales se compararon con el “Mapa de ecorregiones marinas del mundo”. Resultados. Se obtuvo la información geográfica para 3247 ejemplares recolectados de 18 especies de los géneros Agononida, Anomoeomunida, Munida, Munidoposis y Pleuroncodes, y se complementó con la obtenida a partir de la literatura para las 40 especies de la superfamilia con presencia conocida en aguas colombianas. Se generaron cinco grupos principales de distribución: especies restringidas al Caribe, al Caribe y Atlántico occidental, Anfiatlánticas, restringidas al Pacífico oriental y Anfiamericanas. Se encontró que el 53 % de las especies recolectadas en el Caribe se presentan también en la provincia Atlántico Norte Cálido-Templado, y para el Océano Pacífico la mayor afinidad se da con la provincia Pacífico Oriental Tropical. Conclusiones. Los galateoideos en aguas colombianas presentan ámbitos geográficos y batimétricos amplios, presentándose simpatría entre algunas especies. Las de aguas someras presentan mayores restricciones que aquellas de distribución en aguas profundas. Los mecanismos de distribución de las especies corresponden con el ciclo de vida de cada una y las corrientes predominantes en las provincias.

1. Díaz JM, Acero A. Marine biodiversity in Colombia: Achievements, status of knowledge and challenges. Gayana 2003; 67(2):261-274. http://dx.doi.org/10.4067/s0717-65382003000200011
3. Baba K. Deep-sea Chirostylid and Galatheid crustaceans (Decapoda: Anomura) from the Indo-pacific, with a list of species. Galathea Report 2005; 20:1–317.
5. Baba K, Macpherson E, Poore GCB, Ahyong ST, Bermúdez A, Cabezas P, et al Catalogue of squat lobsters of the world (Crustacea: Decapoda: Anomura - families Chirostylidae, Galatheidae and Kiwaidae). Zootaxa 2008; 1905:1-220.
7. Campos NH, Navas GR, Bermúdez A y Cruz N. Los crustáceos decápodos de la franja superior del talud continental (300 - 500 m) del mar Caribe colombiano. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Naturales; 2005.
9. Spalding MD, Fox HE, Allen GR, Davison N, Ferda-a ZA, Finlayson M et al Marine Ecoregions of the World: A Bioregionalization of Coastal and Shelf Areas. BioScience 2007; 57(7):573-583. http://dx.doi.org/10.1641/B570707
11. Boschi EE. Species of decapod crustaceans and their distribution in the American marine zoogeographic provinces. Rev Invest Des Pesq 2000; 13:7-136.
13. Navas GR. Taxonomía, distribución y posibles eventos de especiación y dispersión de los crustáceos galatéideos (Decapoda: Anomura) presentes en aguas colombianas. [Tesis Doctoral]. Santa Marta: Universidad Nacional de Colombia; 2011.
15. Melo-Filho GAS. O gênero Munida Leach (Crustacea: Decapoda: Galatheidae) no Atlântico e Mediterrâneo: composicâo e biogeografia. [Tesis Doctoral]. São Paulo: Universidad de São Paulo; 1997.
17. Pequegnat LH y Pequegnat WE. Deep-sea anomurans of superfamily Galatheoidea with description of three new species. En: Pequegnat WE y Chace FA (eds). Contributions on the Biology of the Gulf of Mexico. College Station: Texas A & M University; 1970.
19. Hendrickx ME. The temperate species of the genus Munida Leach (Crustacea, Decapoda, Galatheidae) in the East Pacific, with the description of a new species and additional records for tropical-subtropical species. Bull Inst R Sci Nat Belg Biol 2003; 73:115-136.
21. Macpherson E. y M. Segonzac. Species of the genus Munidopsis (Crustacea, Decapoda, Galatheidae) from the deep Atlantic Ocean, including cold-seep and hydrothermal vent areas. Zootaxa 2005; 1095:1–60.
23. Macpherson E. Species of the genus Munidopsis Whiteaves, 1784 from the Indian and Pacific Oceans and reestablishment of the genus Galacantha A. Milne-Edwards, 1880 (Crustacea, Decapoda, Galatheidae). Zootaxa 2007; 1417:1-135.
25. Wilson GD, Hessler RR. Speciation in the deep sea. Annu Rev Ecol Evol Syst 1987; 18:185-207. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.es.18.110187.001153
27. Palumbi S.R. Populations genetics, demographic connectivity and the design of marine protected areas. Ecological Aplications 2003; 13:146-158. http://dx.doi.org/10.1890/1051-0761(2003)013[0146:PGDCAT]2.0.CO;2
29. Gore HR. Larval development of Galathea rostrata under laboratory conditions, with a discussion of larval development in the Galatheidae (Crustacea Anomura). Fish Bull 1979; 76:781-806.
31. Konishi K, Saito T. Larvae of the deep-sea squat lobsters, Agononida incerta (Henderson, 1888) and Munida striola Macpherson and Baba, 1993 with notes on larval morphology of the family (Crustacea: Anomura: Galatheidae). Zoological Science 2000; 17:1021-1029. http://dx.doi.org/10.2108/zsj.17.1021
33. Bermúdez A, Navas GR, Campos NH. Populationsstruktur und genetische Isolierung von drei Springkrebs-Arten. Der Einfluss der ozeanographischen Merkmale und der geographischen Distanz zwischen den Populationen entlang der karibischen Küste von Kolumbien. VDM Verlag, Saarbrücken; 2008.
35. Miloslavich P, Klein E, Díaz JM, Hernández CE, Bigatti G, Campos L, et al Marine Biodiversity in the Atlantic and Pacific Coasts of South America: Knowledge and Gaps. PLoS ONE 2001; 6(1):e14631. doi:10.1371/journal. pone.0014631.
37. Cowen RK, Paris CB, Srinivasan A. 2006. Scaling of connectivity in Marine populations. Science 2006; 311:522-527. http://dx.doi.org/10.1126/science.1122039
39. Lemaitre R, Álvarez-León R. Crustáceos decápodos del Pacífico colombiano: lista de especies y consideraciones zoogeográficas. An Inst Invest Mar Punta Betin 1992; 21:33-76.