Evaluación de la degradabilidad in situ en bovinos suplementados con cuatro especies arbóreas

Evaluación de la degradabilidad in situ en bovinos suplementados con cuatro especies arbóreas

RESUMEN

Objetivo. Evaluar degradabilidad in situ en rumen de cuatro especies forrajeras: Acacia Roja (Delonix regia), pízamo (Eritryna glauca), Cratilia (Cratylia argentea) y casco de vaca (Bahuinia variegata), para determinar su calidad nutricional. Materiales y métodos. Cuatro hembras rumino-fistuladas en un diseño de sobrecambio simple, pastoreando en Brachiaria decumbens, suplementadas en la mañana con tres kg de hojas deshidratadas de las cuatro especies mencionadas, de un año de establecidas y podadas cada 3 meses. En las pruebas in situ se utilizaron bolsas de nylon, adicionando 5 g de MS de cada arbórea/bolsa, incluyendo braquiaria, en diferentes horas (6, 12, 24, 48 y 72). Se evaluó la degradabilidad de la materia seca (DMS), fibra detergente neutro (DFDN) fibra detergente ácido (DFDA), nitrógeno total (DNT) y nitrógeno adherido a FDN (DNFDN). En el líquido ruminal se midió nitrógeno amoniacal a las 0, 4, 8 y 12 y pH a las 0, 3, 6, 9 y 12 horas. Resultados. La DMS fue mayor (p>0.05) para casco de vaca (53.3%) y acacia roja (56.1%) con relación a pízamo y cratilia. La DMS de braquiaria fue mayor (p>0.05) en 18.6% suplementando con casco de vaca con relación a las otras arbóreas. La DFDN potencial fue menor (p>0.05) para pízamo (7.6%) en comparación con cratilia. La DFDN de braquiaria fue similar en todas las forrajeras. Conclusiones. Algunos componentes de las arbóreas tienen efecto asociativo en la cinética de la tasa de degradación de MS y FDA del pasto, siendo superiores (p>0.05) cuando se suplementó con casco de vaca.

1. Moallem U, Lehrer H, Livshitz L, Zachut M, Yakoby S. The effects of live yeast supplementation to dairy cows during the hot season on production, feed efficiency and digestibility. J Dairy Sci 2009; 92:343-351. http://dx.doi.org/10.3168/jds.2007-0839
3. García DE, Medina MG, Humbría J, Domínguez CE, Baldizán A, Cova LJ, Soca M. Composición proximal, niveles de metabolitos secundarios y valor nutritivo del follaje de algunosárboles forrajeros tropicales. Arch Zootecnia 2006; 55(212):373-384.
5. Marden JP, Julien C, Monteils V, Auclair E, Moncoulon R, Bayourthe C. how does live yeast differ from sodium bicarbonate to stabilize ruminal ph in high-yielding dairy cows. J Dairy Sci 2008; 91:1320-1331. http://dx.doi.org/10.3168/jds.2007-0889
7. Narváez N. Magnitud y tasa de fermentación in vitro de la materia seca y degradación de la fibra en diferentes especies arbóreas tropicales con uso potencial como forraje en Colombia. [Tesis de Maestría]. Palmira, Colombia: Universidad Nacional, Facultad de de ciencias Agropecuarias, Programa de Zootecnia; 2000.
9. Roa ML, Céspedes DA, Galeano JR Mu-oz J, Mu-oz R. Utilización de árboles forrajeros para la alimentación de ganado en el Pie de Monte Llanero. [Trabajo de investigación]. Villavicencio, Colombia: Universidad de los Llanos, Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales; 2000.
11. Roa ML. Contenido nutricional de forrajes y alimentos para animales. Villavicencio, Colombia: Universidad de los Llanos, Escuela de Medicinas veterinaria y Zootecnia; 2004.
13. Narváez N y Lascano C. Caracterización química de especies arbóreastropicales con potencial forrajero en Colombia. Pasturas Tropicales 2004; 26:1-8.
15. Roa M, Galeano J, Mu-oz J. suplementación de vacas doble propósito con Morus alba Erythrina glauca en época seca en la subregión del pie de monte llanero Colombia. Rev Orinoquia 2002; 6:70-87.
17. Ordo-ez O, Díaz G. Valor nutricional de forraje de pízamo (Erythrina glauca) ensilado con diferentes niveles de melaza y harina de arroz. [Trabajo de grado]. Villavicencio, Colombia: Universidad de los llanos, Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales; 2002.
19. Lascano C, Rincón A, Plazas CH, Bueno G, Argel P. Cultivar veranera Cratylia argentea (desvaux) o. Kuntze. Leguminosa arbustiva de usos múltiples para zonas con períodos prolongados de sequia en Colombia. Cali,Colombia: CORPOICA, MINAGRICULTURA Y CIAT; 2002.
21. Aparicio R, Lascano C, Ávila P. Utilización de la Cratylia argentea madura y joven como banco de proteína por vacas de leche. Rev Científica 2002; 12:595-598.
23. Ibrahim M, Franco M, Pezo DA, Camero A, Araya JL. Degradabilidad ruminal in situ y solubilidad de la proteina de rebrotes de Cratylia argentea de diferentes edades. Deposito de documentos FAO [internet]. 2000 [Consulta 05 de septiembre de 2010]. disponible: En http://www.fao.org/wairdocs/LEAD/X6319S/ X6319S00.HTM.
25. Krause KM, Combs DK, Beauchemin KA. Effects of increasing levels of refined cornstarch in the diet of lactating dairy cows on performance and ruminal pH. J Dairy Sci 2003 86:1341-1353.
27. Jiménez I, Tovar MA. Evaluación de la producción de materia seca y valor nutritivo de (Cratylia argentea (desv.) O. Kuntze) a dos edades y dos alturas de corte en época seca y de lluvias en la finca Altamonte, municipio de Sahagún, departamento de Córdoba. [Tesis Zootecnista], Sincelejo, Colombia: Universidad de Sucre, Facultad de Ciencias Agropecuarias; Departamento de Zootecnia; 2003.
29. De los Ríos C, Gil H, Hidalgo D. Bauhinia variegata L. sobre la glucación no enzimática dela hemoglobina. Rev Fac Farm 2003; 45:12-16.
31. Da-Silva KL. Phytochemical y la investigación de pharmacognositc del Eslabón de forficata de Bauhinia. Z Naturforsch 2000; 55:478-480.
33. Pinto L, Andrade M, Bacarin M, Castellón R, Gadelha T, Gadelha C, Cavada B. Caracterização química e bioquímica de sementes de Bauhinia variegata L. Rev Bras Eng Agríc Ambient 2005; 9:1-9. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662005000300014
35. Godden SM, Lissemore KD, Kelton DF, Lumsden JH, Leslie KE, Walton JS. Analytic validation of an infrared milk urea assay and effects of sample acquisition factors on milk urea results. J Dairy Sci 2000; 83:435–442. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(00)74900-9
37. Mertens DR. Gravimetric determination of amylase-treated neutral detergent fiber in feeds with refluxing in beakers or crucibles: collaborative study. Journal of AOAC International. 2002; 85(6): 1217-1240.
39. AOAC. Official Methods of Analysis (18th) Arligton, VA. Washington, D.C: Association of Official Analytical Chemists; 2006.
41. Wilkins RJ. Forage Evaluation in Ruminant. Givens RFE, HM Omed (Eds.). Wallingford, Oxon: CAB International; 2000.
43. Rosero R, Posada S. Modelación de la cinética de degradación de alimentos para rumiantes. Rev Col Cienc Pec 2007; 20:174-182.
45. Alvarez C. SPSS 10 (programas para computador) | estadistica spss 10 para windows (programas para computador) |Análisis de datos [CD-Rom]. Madrid: Unversidad Complutense; 2001.