Distribución de los ectoparásitos de Canis lupus familiaris L. (Carnivora: Canidae) de Panamá

Distribución de los ectoparásitos de Canis lupus familiaris L. (Carnivora: Canidae) de Panamá

Publicado 2011-01-01

Abrir | Descargar
PDF FLIP
Cómo citar
Bermúdez, S., & Miranda, R. (2011). Distribución de los ectoparásitos de Canis lupus familiaris L. (Carnivora: Canidae) de Panamá. Revista MVZ Córdoba, 16(1). https://doi.org/10.21897/rmvz.285
doi

https://doi.org/10.21897/rmvz.285
Dimensions
PlumX
Sergio Bermúdez
Roberto Miranda
Mostrar biografía de los autores
Objetivo. Determinar la distribución de ectoparásitos de perros en Panamá. Materiales y métodos. Se examinaron 720 individuos en 57 comunidades. Resultados. Los resultados demostraron que el 84% de los perros presentaron al menos una especie de ectoparásito. Los perros de tierras bajas mostraron un mayor porcentaje de parasitismo y mayor biodiversidad de parásitos que los animales de tierras altas. Se encontraron siete especies de garrapatas, cuatro de pulgas, dos de piojos y una de mosca. Las garrapatas Rhipicephalus sanguineus, Amblyomma cajennense, A. ovale y la pulga Ctenocephalides felis mantuvieron una distribución más amplia; mientras que Ixodes boliviensis y Pulex simulans sólo se reportaron en tierras altas. La pulga Rhopalopsyllus cacicus y la garrapata Haemaphysalis juxtakochi se reportaron por primera vez en perros de Panamá. Conclusiones. La situación medioambiental en Panamá puede propiciar que la fauna de ectoparásitos parasiten perros ante la ausencia de hospederos nativos, esta condición puede aumentar el riesgo de transmisión de algunas enfermedades en las que las garrapatas y pulgas son vectores.

Visitas del artículo 1186 | Visitas PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Vilá C, Savolainem P, Maldonado J, Amorin, I, Rice J. et al Multiple and ancient origins of the domestic dog. Science 1997; 276:1687–1689. http://dx.doi.org/10.1126/science.276.5319.1687
  3. Germonpré M, Sablin M, Stevens R, Hedges R, Hofreiter M. Stiller M, Després V. Fossil dogs and wolves from Palaeolithic sites in Belguim, the Ukraine and Russia: Osteometry, ancient DNA and stable isotopes. J Arch Sci 2008; 36(2):473–490. http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2008.09.033
  5. Leonard J, Wayne R, Wheeler J, Valadez R, Guillén S, Vilá C. Ancient DNA evidence for Old World origin of New World dogs. Science 2002; 298:1613–1616. http://dx.doi.org/10.1126/science.1076980
  7. Guimaraes J, Tucci E, Barros–Battesti D. Brasil: Fapesp. Edit. Plêide; 2002.
  9. Fairchild G, Kohls G, Tipton V. The ticks of Panama. In: Ectoparasites of Panama. Chicago: Field Museum of Natural History; 1966.
  11. Onofrio V, Labruna M, Pinter A, Giacomin F, Barros–Battesti D. Comentários e chaves as espécies do gênero Amblyomma. Carrapatos de Importância Médico–Veterinária da Regiao Neotropical Brazil: Instituto Butantan, SP; 2006.
  13. Price R, Hellenthal R, Palma R, Johnson K, Clayton D. The chewing lice world checklist and biological overview. Illinois: Natural History Survey Special Publication; 2003.
  15. Tipton V, Méndez E. The fleas of Panama (Siphonaptera). Ectoparasites of Panama. Chicago: Field Museum of Natural History; 1966.
  17. Guglielmone A, Estrada–Pe-a A, Keirans J, Robbins R. Las garrapatas (Acari: Ixodida) de la región zoogeográfica neotropical. Argentina: Inst Nac Tec Agrop; 2004.
  19. Child J, Paddock C. Rocky Mountain Spotted Fever. Rickettsial Diseases. New York: Informa HealthCare; 2006.
  21. Cunha N, Fonseca A, Rezende J, Rozental T, Ravacho A, Barreira J. et al. First identification of natural infection of Rickettsia rickettsii in the Rhipicephalus sanguineus tick, in the State of Rio de Janeiro. P Vet Bras 2006; 29(2):105–108. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2009000200003
  23. Rovery C, Raoult D. Rickettsia conorii Infections (Mediterranean Spotted Fever, Israeli Spotted Fever, Indian Tick Typhus, Astrakhan Fever). New York: Rickettsial Diseases. Informa HealthCare; 2007.
  25. Unver A, Perez M, Orellana N, Huang, H, Rikihisa Y. Molecular and antigenic comparasion of Ehrlichia canis from dogs, ticks and human in Venezuela. J Clin Microbiol 2001; 39:2789–2793. http://dx.doi.org/10.1128/JCM.39.8.2788-2793.2001
  27. Bermúdez S, Eremeeva M, Karpathy S, Samudio F, Zambrano M, Zaldívar Y et al. Detection and identification of Rickettsial Agents in ticks from domestic mammals in eastern Panama. J Med Entomol 2009; 46(4):856–861. http://dx.doi.org/10.1603/033.046.0417
  29. Labruna M, Jorge R, Sana D, Jacomo A, Kashivakura C, Furtado M. et al. Ticks (Acari: Ixodidae) on wild carnivores in Brazil. Exp Appl Acarol 2005; 36:149–163. http://dx.doi.org/10.1007/s10493-005-2563-1
  31. Labruna, M. Ecology of Rickettsia on South America. Ann N Y Acad Sci 2009; 1166:156–166. http://dx.doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.04516.x
  33. Rodaniche E. 1953. Natural infection of the tick, Amblyomma cajennense, with Rickettsia rickettsii in Panama. Am J Trop Hyg 1953; 2(4):696–699.
  35. Smit F. A preliminary note the occurrence of Pulex irritans and P. simulans in North America. J Parasitol 1958; 523–526.
  37. Bádr V, Štefan P, Preisler J. Trichodectes canis (De Geer, 1778) (Phthiraptera, Ischnocera), a new ectoparasite of the raccoon dog (Nyctereutes procyonoides) in the Czech Republic. Eur J Wildlife Researches 2005; 51:133–135. http://dx.doi.org/10.1007/s10344-005-0084-1
  39. Colless D. Heterodoxus spiniger (Mallophaga: Boopidae) from cats in Singapore. J Parasitol 1959; 45:248. http://dx.doi.org/10.2307/3274490
  41. Dantas–Torres F, Figueredo L. Heterodoxus spiniger (Enderlein, 1909) on domestic dogs (Canis familiaris, L. 1758) from the city of Recife, Pernambuco State, Brazil. Braz J Vet Res Ann Sci 2007; 44(2):77–80.
  43. Thompson G. The distribution of Heterodoxus spiniger (Enderlein). Pap Proc Roy Soc Tasmania 1940; 27–31.
  45. Emerson K, Price R. Evolution of Mallophaga on Mammals. In: Coevolution of Parasitic arthropods and mammals. New York: John Wiley & Son; 1985.
  47. Bermúdez S, Espinosa J, Cielo A, Clavel F, Subía J, Barrios S, Medianero E. Incidence of myiasis in Panama during the eradication of Cochliomyia hominivorax (Coquerel 1858) (Diptera: Calliphoridae). Mem Inst O Cruz 2007; 102(6):675–679. http://dx.doi.org/10.1590/S0074-02762007000600003
  48. http://dx.doi.org/10.1590/S0074-02762007005000074

Información

SCImago Journal & Country Rank

0.6
2020CiteScore
 
 
28th percentile
Powered by  Scopus
Redib Widget
Tutoriales

Autores:

¿Cómo enviar un artículo?

Par evaluador:

¿Cómo evaluar un artículo?

Palabras clave

Código QR

Número actual

Perfil de Google Scholar

Más leídos en los últimos 30 días

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |