Microdureza del esmalte dental en incisivos centrales permanentes de dos genotipos bovinos

Microdureza del esmalte dental en incisivos centrales permanentes de dos genotipos bovinos

Publicado 2011-01-01

Abrir | Descargar
PDF FLIP
Cómo citar
Fernández, E., Abbiati, N., Cabrera, J., & Martínez, R. (2011). Microdureza del esmalte dental en incisivos centrales permanentes de dos genotipos bovinos. Revista MVZ Córdoba, 16(1). https://doi.org/10.21897/rmvz.289
doi

https://doi.org/10.21897/rmvz.289
Dimensions
PlumX
Eduardo Fernández
Nidia Abbiati
Jorge Cabrera
Rubén Martínez
Mostrar biografía de los autores
Objetivo. Evaluar la microdureza del esmalte dental de novillos criollos de origen patagónico y cruza índica criados en ambientes diferentes. Materiales y métodos. Se utilizaron dientes incisivos centrales derechos de novillos adultos: ocho Criollos Patagónicos (GCP) y siete Cruzas Índicas (GCI). Para cada diente se definió una transecta central recorriendo el diente desde el borde externo del esmalte hacia la dentina y se midió la dureza en tres profundidades equidistantes: a 30 μ del borde exterior (P1), a 30 μ previos a la conexión amelodentinaria (P3) y P2 equidistante entre P1 y P3. Las mediciones de microdureza se realizaron con un microdurómetro Shimadzu modelo HMV-2 y se expresaron en unidades Vickers. Para el análisis se utilizó un modelo de regresión aleatoria. Se empleó el criterio de información de Akaike para la elección de la estructura de las matrices asociadas a los efectos aleatorios. Para el análisis estadístico se empleó el procedimiento PROC MIXED de SAS, y un nivel de significación del 5%. Resultados. No se detectó falta de paralelismo entre los grupos (p>0.05), con lo cual se ajustaron rectas de igual pendiente en cada grupo. La dureza media del esmalte disminuyó al aumentar la profundidad de la medición para ambos genotipos. Se observó heterogeneidad en la variabilidad de los grupos. Conclusiones. El GCP presentó mayor dureza pero fue el de mayor variabilidad. Se confirma la disminución de la dureza media con el aumento de la profundidad en el esmalte independientemente del genotipo y el ambiente

Visitas del artículo 834 | Visitas PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Ferraris Gómez ME, Mu-oz Campos A. Histología y embriología bucodental. 2da. Edición. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2006.
  3. Frandson RD y Whitten EH. Anatomía y Fisiología de los Animales Domésticos 3ra Edición. México: Editorial Interamericana; 1984.
  5. Nunez–Dominguez R, Cundiff LV, Dickerson GE, Gregory KE, Koch RM. Heterosis for survival and dentition in Hereford, Angus, Shorthorn, and crossbred cows . J Anim Sci 1991; 69:1885–1898. http://dx.doi.org/10.2527/1991.6951885x
  7. Riley JO, Sanders DG, Knutson RE, Lunt DK. Comparison of F1 Bos indicus x Hereford cows in central Texas: II. Udder, mouth, longevity, and lifetime productivity. J Anim Sci 2001; 79(6):1439–1449. http://dx.doi.org/10.2527/2001.7961439x
  9. Steenkamp JDG. Effect of brittle hardness and abrasive hardness of enamel on degree of attrition of deciduous teeth of representative breeds of Bos indicus and Bos taurus origin. Agroanimalia 1969; 1:23–34.
  11. Steenkamp JDG. Differences in manner of occlusion of representative indigenous and exotic breeds of cattle and effect on wear of deciduous incisor teeth. Agroanimalia 1970; 2:85–92.
  13. Attin T, Koidl U, Buchalla W, Schaller HG, Kielbassa AM, Hellwig E. Correlation of microhardness and wear in differently eroded bovine dental enamel. Arch Oral Biol 1997; 42(3):243–50. http://dx.doi.org/10.1016/0003-9969(06)00073-2
  15. Fernández EN, Abbiati NN, Abal A, Durso G, Cabrera J, Martínez RD. Análisis exploratorio de la dureza del esmalte en piezas dentales bovinas empleando modelos mixtos. XII Reunión del Grupo Argentino de Biometría GAB San Miguel de Tucumán, Provincia de Tucumán, Argentina; 2008.
  17. Martínez R. Caracterización Genética y Morfológica del bovino criollo de origen patagónico. [Tesis doctoral]. Espa-a: Universidad Politécnica de Valencia, Departamento de Ciencia Animal. 2008.
  19. SAS 9.2. SAS Institute Inc. 2009.
  21. Fong H, Sarikaya M, White SN, Snead ML. Nano–mechanical properties profiles across dentin–enamel junction of human incisor teeth. Mater Sci Eng 2000; C7:119–128.
  23. Angker L, Swain MV, Kilpatrick N. Micro–mechanical characterisation of the properties of primary tooth dentine Journal of Dentistry 2003. 31(4):261.
  25. Zazzo A, Balasse M, Patterson WP. High–resolution δ13C intratooth profiles in bovine enamel: Implications for mineralization pattern and isotopic attenuation. Geochim Cosmochim Acta 2005; 69(14):3631–3642. http://dx.doi.org/10.1016/j.gca.2005.02.031
  27. Fernández EN, Abbiati NN, Abal A, Abad R, Martinez RD. Análisis exploratorio para el perfil de dureza en piezas dentales bovinas empleando modelos mixtos. VIII Congreso Latinoamericano de Sociedades de Estadística: Montevideo, Uruguay; 2008.
  29. Marshall GW, Balooch M, Gallagher RR, Gansky SA, Marshall SJ. Mechanical properties of the dentinoenamel junction: AFM studies of nanohardness, elastic modulus, and fracture. J Biomed Mater Res 2001; 54:87–95. http://dx.doi.org/10.1002/1097-4636(200101)54:1<87::AID-JBM10>3.0.CO;2-Z

Información

SCImago Journal & Country Rank

0.6
2020CiteScore
 
 
28th percentile
Powered by  Scopus
Redib Widget
Tutoriales

Autores:

¿Cómo enviar un artículo?

Par evaluador:

¿Cómo evaluar un artículo?

Palabras clave

Código QR

Número actual

Perfil de Google Scholar

Más leídos en los últimos 30 días

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |