Factores ambientales y genéticos que influyen sobre la edad al primer parto en hembras de la raza romosinuano

Factores ambientales y genéticos que influyen sobre la edad al primer parto en hembras de la raza romosinuano

Publicado 2006-01-01

Abrir | Descargar
PDF FLIP
Cómo citar
Suárez T., M., Ossa S., G., & Pérez G., J. (2006). Factores ambientales y genéticos que influyen sobre la edad al primer parto en hembras de la raza romosinuano. Revista MVZ Córdoba, 11(1). https://doi.org/10.21897/rmvz.458
doi

https://doi.org/10.21897/rmvz.458
Dimensions
PlumX
Marco Suárez T.
Gustavo Ossa S.
Juan Pérez G.
Mostrar biografía de los autores

Marco Suárez T.

Universidad Agraria de la Habana. Facultad de Medicina Veterinaria. Departamento de Producción Animal. La Habana, Cuba

Gustavo Ossa S.

Programa Nacional de Recursos Genéticos y Biotecnología Animal, CORPOICA. C.I. Turipaná. Montería

Juan Pérez G.

Programa Nacional de Recursos Genéticos y Biotecnología Animal, CORPOICA. C.I. Turipaná. Montería
Objetivo. Estudiar los factores ambientales y genéticos que influyen sobre la edad al primer parto de hembras romosinuano. Materiales y métodos. Fueron estudiados 932 datos de la edad al primer parto de hembras de la raza Romosinuano, nacidas en el Centro de Investigación Turipaná de CORPOICA, Cereté, Colombia, en el período de 1980 a 2001. Para el estudio de los factores ambientales se utilizó el análisis de varianza mediante modelos lineales utilizando el procedimiento GLM de SAS (1995). Resultados. La edad al primer parto fue de 1162.3±4.2 días, con un coeficiente de variación del 11.19%. El análisis de varianza reveló que el año y mes de nacimiento fueron causas estadísticamente significativas de variación de la edad al primer parto. La heredabilidad, calculada por la correlación intraclase entre medias hermanas paternas fue de 0.16±0.08. Conclusión. El año y mes de nacimiento influyeron en la edad al primer parto de hembras romosinuano, pero la heredabilidad de la edad al primer parto y el sexo de la cría no se constituyen en características importantes a tener en cuenta.

Visitas del artículo 997 | Visitas PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Bourzat D, Idriss A, Zeuch V. 1992. La race Kouri. Une population bovine en danger d'absorption. Boletín de información sobre recursos genéticos animales. 1992; 9:15-26.
  3. Dias C, De Queiroz A, De Alburquerque G. Efeito endogamia em características reprodutivas de bovinos da raca Caracú. Rev Soc Bras Zoot 1994; 23:157-164.
  5. Padua T, Munari P, Watanabe F. Avaliacao de efeitos de ambiente e da repetibilidade de características reprodutivas em bovinos da raça nelore. Rev Soc Bras Zoot 1994; 23:126-132.
  7. Pereira C, Pereira S, Carneiro N. Relacao genética entre características reprodutivas e produtivas de um rebanho bovino da raça Caracú. Estimativas de parámetros genéticos. Arq Bras Med Vet Zootec 1994; 46:149-160.
  9. Gómez S, González H, Tobón Y, Martínez C. Influencias ambientales que afectan el comportamiento productivo del ganado Sanmartinero en la altillanura colombiana. Edad al primer parto e intervalo entre partos. 3er Congreso Iberoamericano de razas autóctonas y criollas. 1996. Santafé de Bogotá. pp.511-512.
  11. Bergmann G, Gressler L, Pereira S, Pereira C. Avaliacao de fatores genéticos e de ambiente sobre algumas características reprodutivas de femeas da raca Nelore em regime de estacao de monta restrita. Arq Bras Med Vet Zoot 1998; 50:633-645.
  13. Duran C, Manrique L. Potencial genético y productivo de la raza bovina de doble propósito Lucerna. Censo y caracterización de los sistemas de producción del ganado criollo y colombiano. Septiembre 23 de 1999, Santafé de Bogotá. pp104-107.
  15. Martínez C. El ganado criollo Sanmartinero y su potencial productivo. Censo y caracterización de los sistemas de producción del ganado criollo y colombiano. Septiembre 23 de 1999, Santafé de Bogotá, D.C. Colombia. 128-138.
  17. Martínez C, González H. El ganado Sanmartinero (SM) y su potencial productivo. Boletín de Información sobre Recursos Genéticos Animales. FAO. 2000; 28:7-17.
  19. Ossa G. Comportamiento productivo del ganado Coste-o con Cuernos y sus cruces. Censo y caracterización de los sistemas de producción del ganado Criollo y colombiano. Septiembre 23 de 1999, Santafé de Bogotá. pp90-93.
  21. Vargas C. Chino Santandereano. Memorias. Censo y caracterización de los sistemas de producción del ganado criollo y colombiano. Septiembre 23 de 1999, Santafé de Bogotá. pp84-89.
  23. Velásquez S. Potencial genético y productivo del ganado Velásquez. Censo y caracterización de los sistemas de producción del ganado criollo y colombiano. Septiembre 23 de 1999, Santafé de Bogotá 139-144pp.
  25. Joshi B, Singh A, Gandhi R. Performance evaluation, conservation and improvement of Sahiwal cattle. Animal Genetic Resource Information 2001; 31:43-54. http://dx.doi.org/10.1017/S1014233900001474
  27. Pereira E, Eler J, Feraz J. 2001. Análise genética da idade ao primeiro parto e do perímetro escrotal em bovinos da raca Nelore. Arq Bras Med Vet Zoot 2001; 53:1116-121. http://dx.doi.org/10.1590/s0102-09352001000100019
  29. Gaur G, Kaushit S, Garg R. 2002. Ongole cattle in India. Boletín de Información sobre Recursos Genéticos Animales. (FAO) 2002; 32:27-34.
  31. Singhi M, Acharya R, Dhillon J. 1968. Inheritance of diferent measures of reproductive efficiency and their relation with milk production in Harina cattle. Indian J Anim Sci 1968; 21:249-251.
  33. Valderrama R. Ganado Hartón del Valle. Razas Criollas y Colombianas Puras. Memorias. Convenio 135. 01. 2003, Bogotá. Produmedios. 109–118pp.
  35. Balieiro E, Pereira C, Verneque S, Pereira S, Bergmann G. Estimativas de parâmetros genéticos e de tendências fenotípica, genéticas e de ambiente de algumas características reprodutivas na raça Gyr. Arq Bras Med Vet Zoot 1999; 51:371– 376. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09351999000400014
  37. Ca-ón J, Alonso L, Villa A. 2000. Las razas bovinas asturianas (Asturiana de los Valles). Memorias V Congreso Iberoamericano de las razas Autóctonas y Criollas, 2000, La Habana, Cuba. pp115-119.
  39. Borjas A, Magnabosco C, Lobo B, Bezerra F, Saínz D. Variabilidad genética de días al parto y sus relaciones con otros rasgos reproductivos y de crecimiento en hembras Nelore. Memorias XVII Reunión de la Asociación Latinoamericana de Producción Animal (ALPA).2001, La Habana, Cuba. 268pp.
  41. SAS Institute Inc. SAS/STATTM. SAS user´s guide for windows enviroment. 6.08. 1995, ed, Cary, SAS Institute Inc.
  43. Boldman K, Kriese L, Van Vleck L, Van Tassell C, Kachaman S. A manual for use of MTDFREML a set of programs to obtain estimates of variance and covariance. U.S. Departament of Agricultura. Agricultural Reseach Service. 1995; 120pp.
  45. Pereira C, Pereira S, Lemos A. Fatores ambientes e genéticos que influem sobre a idade ao primeiro parto em femeas da raça Caracú. Arq Esc Vet UFMG 1979; 31:205-210.

Información

SCImago Journal & Country Rank

0.6
2020CiteScore
 
 
28th percentile
Powered by  Scopus
Redib Widget
Tutoriales

Autores:

¿Cómo enviar un artículo?

Par evaluador:

¿Cómo evaluar un artículo?

Palabras clave

Código QR

Número actual

Perfil de Google Scholar

Más leídos en los últimos 30 días

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |