Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Pubertad y circunferencia escrotal en toros holstein x cebú, cebú y romosinuano

Pubertad y circunferencia escrotal en toros holstein x cebú, cebú y romosinuano



Abrir | Descargar

Cómo citar
Espitia P., A., Prieto M., E., & Cardozo, J. (2006). Pubertad y circunferencia escrotal en toros holstein x cebú, cebú y romosinuano. Revista MVZ Córdoba, 11(1). https://doi.org/10.21897/rmvz.459

Dimensions
PlumX
Amado Espitia P.
Esperanza Prieto M.
Jaime Cardozo

Amado Espitia P.

Universidad de Sucre, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Departamento de Zootecnia, Sincelejo

Esperanza Prieto M.

Universidad de Sucre, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Departamento de Zootecnia, Sincelejo

Jaime Cardozo

Investigador Asociado, CORPOICA. A.A. 240142, Bogotá, Colombia

Objetivo. Establecer la relación entre la pubertad y la circunferencia escrotal en toros de las razas holstein, Cebu y romosinuano. Materiales y métodos. Se tomaron 8 machos F1 Holstein x Cebú (HxC), 8 Cebúes y 10 Romosinuanos, a partir del destete. En los grupos HxC y Cebú, durante la fase de experimentación se realizó evaluación de medidas testiculares (circunferencia escrotal, longitud individual), peso corporal con ayuno de 12 horas, perímetro toráxico y alzada a la cruz. Desde el destete hasta los 12 meses de edad las medidas se realizaron cada 28 días. Posterior a los doce meses las evaluaciones se llevaron a cabo cada 15 días y en cada evaluación se realizó colecta de semen mediante electroeyaculador. Resultados. Se presentaron diferencias estadísticas para la edad a la pubertad entre el Cebú y los grupos raciales HxC y Romosinuano (p0.8). Conclusión. Teniendo presente los resultados obtenidos se concluyó que la raza criolla romosinuano presentó menor edad a la pubertad que el Cebú y se confirmó además, el efecto de la heterosis sobre la edad a la pubertad con el grupo racial HxC, el cual tuvo una menor edad a la pubertad.

Visitas del artículo 1254 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Chenoweth P, Ball L. Breeding soundness evaluation in bulls. In: Current therapy in Theriogenology. D. Morrow. Ist. Edit W. B. Saunders Co Philadelphia, Toronto. 1980; 333-335.
  2. Coulter G, Mapletoft R, Kozub G, Cates W. Scrotal cincumference of two years old bulls of several beef breeds. Theriogenolgy 1987; 27:485-491. http://dx.doi.org/10.1016/0093-691X(87)90236-6
  3. Galina C, Arthur G. Review of cattle reproduction in the tropics. Part 6.The Male. Anim Breed Abs 1991; 59:403.
  4. Ocanto D, Pati-o A, Ramos C, Escobar S, Linares T. Pubertad en machos brahman y criollo limonero, bajo condiciones del Llano Venezolano. Proceedings 10th Intrenational Congress on Animal Reproduction and Artificial Insemination, Urbana USA1984; 2:171-179.
  5. Oyedipe O, Kumi-Diaka J, Osori K. Detemination of onset of puberty in Zebu bulls under tropical conditions of Northeen Nigeria. Theriogenology 1981; 16:419-431. http://dx.doi.org/10.1016/0093-691X(81)90075-3
  6. Trocóniz F, Beltrám J, Bastidas H, Larreal H, Bastidas P. Testicular develoment, body weitgh changes, puberty and semen triats of growing Guzerat and Nellore. Theriogenology 1981; 35:815-825. http://dx.doi.org/10.1016/0093-691X(91)90422-A
  7. Bourdon R, Brinks J. Scrotal circunference in yearling Hereford bulls: Adjustment factors, heriatabilities and genetic, environmental and phenotypic relationship with traits. J Anim Sci 1986; 62:958-967. http://dx.doi.org/10.2527/jas1986.624958x
  8. Morrys L, Tyner P, Morris L, Forgason L, Williams S, Young F. Correlation of circunference and age in American Brahman Bulls. Theriogenology 1989; 31:489-494. http://dx.doi.org/10.1016/0093-691X(89)90553-0
  9. Wenkoff M. The evaluation of bulls for breeding soundness. " ed. Ontario. Canadian Veterinary Medical Association. 1988.
  10. Sorensen M. Reproducción Animal Principios y Prácticas. Mc. Graw-Hill. 1982; 129-134.
  11. Lunstra D, Echternkamp E. Puberty in beef bulls: Acrosome morphologhy and semen quality of different breeds. J Animal Sci 1982; 55:640-648. http://dx.doi.org/10.2527/jas1982.553638x
  12. Statistical análisis system "SAS". User'Guide, Versión 5ª Ed. SAS Institute Inc. Cary, 1998; USA.
  13. Madrid-Bury N. Mejora de la Ganadería Mestiza de doble Propósito. En: Primer Congreso Interamericano de Ganadería de Doble Propósito. Maracaibo (Estado Zulia), nov 4-6, Venezuela. 1998; 598-607.
  14. Knights S, Baker R, Pianola D. et al. 1984. Estimates of heritabilities and of genetic and phenotypic correlations among growth and reproductive traits in yearling Angus bulls. J Anim Sci 1984; 58:887-893. http://dx.doi.org/10.2527/jas1984.584887x
  15. Moser D, Bertrand J, Benyshek L, McCann M, Kiser T. Effect of selection for scrotal circumference in Limousin bulls on reproductive and growth traits of progeny. J Anim Sci 1996; 74:2052-2057. http://dx.doi.org/10.2527/1996.7492052x
  16. Espitia P, Prieto M, González T. Medidas testiculares en ganado Romosinuano, Romosinuano, Cebú (Brahman), Cebú x Romosinuano y Romosinuano x Cebú. Archivos de Reproducción Animal 1998; 7:16-21.
  17. Schramn D, Osborne I, Thayne V, Wagner R, Inskeep K. Phenotypic relationships of scrotal circunference to frame size and body weight in perfomance-tested bulls. Theriogenology 1989; 31:495- 503. http://dx.doi.org/10.1016/0093-691X(89)90234-3

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |