Canal y carne de corderos Santa Inés y cruces con Dorper o Texel: Un meta-análisis

Contenido principal del artículo

Autores

Gustavo Daniel Vega-Britez https://orcid.org/0000-0002-4051-2110 Daisy Pérez-Villalba https://orcid.org/0000-0002-0080-6202 Nelson Lesmo-Duarte https://orcid.org/0000-0002-3636-4290 José Velazquez-Duarte https://orcid.org/0000-0002-1172-0260 Ariádne Leonardo https://orcid.org/0000-0002-2847-6145 Marciana Retore https://orcid.org/0000-0002-1270-1061 Fernando de Vargas-Junior https://orcid.org/0000-0002-3050-7107

Resumen

Objetivo. Evaluar las características cuantitativas de la canal y composición química de la carne de corderos puros Santa Inés (SI) y cruces con Dorper (DO-SI) o Texel (TX-SI), terminados en confinamiento, mediante un meta-análisis. Materiales y métodos. Bases de datos virtuales como Google Scholar, Science Direct y Scielo fueron utilizados para seleccionar los artículos cientifícos publicados desde el año 2000 a 2019. Palabras clave como genotipo, corderos, características de la canal y calidad de la carne, tanto en idioma español, portugués e inglés fueron utilizadas como criterios de inclusión de los artículos. De cada grupo genétipo, fueron evaluados: desempeño animal, características cuantitativas de la canal, cortes de la canal y composición química de la carne. Todos fueron incluidos en el análisis proveniente de 36 artículos científicos. Resultados. Peso corporal final, peso de la canal caliente, rendimiento de la canal fría y porcentaje de músculo no difieren entre los diferentes genotipos evaluados. Corderos DO-SI presentaron mayor consumo de materia seca, ganancia diario de peso, área de ojo de lomo y porcentaje de lomo. Composición química no fue influenciada por los genotipos. Conclusiones. En ambiente tropical y subtropical, corderos puros SI terminados en confinamiento presentan características cuantitativas de la canal y composición química similar a los corderos de cruces DO-SI y TX-SI.


 


 

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. Ponnampalam EN, Bekhit AED, Bruce H, Scollan ND, Muchenje V, Silva P, et al. Production strategies and processing systems of meat: Current status and future outlook for innovation – A global perspective. In C. Galanakis (Ed.). Sustainable meat production and processing. Cambridge, Massachusetts: Academic Press; 2019; https://doi.org/10.1016/B978-0-12-814874-7.00002-X

2. Raineri C, Nunes BCP, Gameiro AH. Technological characterization of sheep production systems in Brazil. Anim Sci J. 2015; 86(4):476–485. https://doi.org/10.1111/asj.12313

3. Figueiredo GC, Rezende MPG, Figueiredo MP, Bozzi R, Souza Junior AAO, Carneiro PLS, et al. Morphofunctional characteristics of Dorper sheep crossed with Brazilian native breeds. Small Rumin Res. 2019; 170:143–148. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2018.11.024

4. Nunes IA, Brito RAM, Morais LA de, Silva VS, Silva MAP de, Carmo RM. Performance, carcass characteristics, and centesimal composition of meat from Santa Inês lambs and Texel crossbred lambs (Santa Inês × Texel). Can J Anim Sci. 2019; 99(2):228-236. https://doi.org/10.1139/cjas-2016-0231

5. Monaco CA, Freire MTA, Melo L, Rosa AF, Carrer CC, Trindade MA. Eating quality of meat from six lamb breed types raised in Brazil. J Sci Food Agric. 2015; 95(8):1747-1752. https://doi.org/10.1002/jsfa.6894

6. Blasco M, Campo MM, Balado J, Sañudo C. Effect of Texel crossbreeding on productive traits, carcass and meat quality of Segureña lambs. J Sci Food Agric. 2019; 99(7):3335-3342. https://doi.org/10.1002/jsfa.9549

7. Ribeiro ELA, González-García E. Indigenous sheep breeds in Brazil: potential role for contributing to the sustainability of production systems. Trop Anim Health Prod. 2016; 48(7):1305–1313. https://doi.org/10.1007/s11250-016-1109-3

8. Kiya CK, Pedrosa VB, Muniz KFA, Gusmão AL, Pinto LFB. Estimates of the genetic parameters of a Dorper flock in Brazil. Small Rumin Res. 2019; 171:57–62. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2018.12.007

9. Ramos IO, Rezende MPG, Carneiro PLS, Souza JC, Sereno JR, Bozzi R, et al. Body conformation of Santa Inês, Texel and Suffolk ewes raised in the Brazilian Pantanal. Small Rumin Res. 2019; 172:42–47. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2019.01.011

10. Cartaxo FQ, Sousa WH, Cezar MF, Costa RG, Cunha MGG, Gonzaga Neto S. Características de carcaça determinadas por ultrassonografia em tempo real e pós-abate de cordeiros terminados em confinamento com diferentes níveis de energía na dieta. R Bras Zootec. 2011; 40(1):160-167. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982011000100023

11. Cardoso MTM, Landim AV, Louvandini H, McManus C. Performance and carcass quality in three genetic groups of sheep in Brazil. R Bras Zootec. 2013; 42(10):734-742. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982013001000007

12. Issakowicz J, Issakowicz ACKS, Bueno MS, Costa RLD, Geraldo AT, Abdalla AL, et al. Crossbreeding locally adapted hair sheep to improve productivity and meat quality. Sci Agric. 2018; 75(4):288-295. http://dx.doi.org/10.1590/1678-992x-2016-0505

13. Garcia IFF, Costa TIR, Almeida AK, Pereira IG, Alvarenga FAP, Lima NLL. Performance and carcass characteristics of Santa Inês pure lambs and crosses with Dorper e Texel at different management systems. R Bras Zootec. 2010; 39(6):1313-1321. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982010000600021

14. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, Prisma Group. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. Ann Intern Med. 2009; 151(4):264-269. https://annals.org/aim/article-abstract/744664

15. Cartaxo FQ, Cezar MF, Sousa WH, Gonzaga Neto S, Pereira Filho JM, Cunha MGG. Características quantitativas da carcaça de cordeiros terminados em confinamento e abatidos em diferentes condições corporais. R Bras Zootec. 2009; 38(4):697-704. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982009000400016

16. Araújo Filho JT, Costa RG, Fraga AB, Sousa WH, Cezar MF, Batista ASM. Desempenho e composição da carcaça de cordeiros deslanados terminados em confinamento com diferentes dietas. R Bras Zootec. 2010; 39(2):363-371. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982010000200020

17. Cartaxo FQ, Sousa WH, Cezar MF, Cunha MGG, Menezes LL, Ramos JPF, et al. Desempenho e características de carcaça de cordeiros Santa Inês e suas cruzas com Dorper terminados em confinamento. Rev Bras Saúde Prod Anim. 2017; 18(2):388-401. http://dx.doi.org/10.1590/s1519-99402017000200017

18. Costa RG, Batista ASM, Madruga MS, Gonzaga Neto S, Queiroga RCRE, Araújo Filho JT, et al. Physical and chemical characterization of lamb meat from different genotypes submitted to diet with different fibre contents. Small Rumin Res. 2009; 81:29–34. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2008.10.007

19. Costa RG, Santos NM, Sousa WH, Queiroga RCRE, Azevedo PS, Cartaxo FQ. Qualidade física e sensorial da carne de cordeiros de três genótipos alimentados com rações formuladas com duas relações volumoso: concentrado. R Bras Zootec. 2011; 40(8):1781-1787. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982011000800023

20. Prado Paim T, Silva AF, Martins RFS, Borges BO, Lima PMT, Cardoso CC, et al. Performance, survivability and carcass traits of crossbred lambs from five paternal breeds with local hair breed Santa Inês ewes. Small Rumin Res. 2013; 112:28–34. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2012.12.024

21. Sousa WH, Cartaxo FQ, Costa RG, Cezar MF, Cunha MGG, Pereira Filho JM, et al. Biological and economic performance of feedlot lambs feeding on diets with different energy densities. R Bras Zootec. 2012; 41(5):1285-1291. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982012000500028

22. Souza DA, Selaive-Villarroel AB, Pereira ES, Silva EMC, Oliveira RL. Effect of the Dorper breed on the performance, carcass and meat traits of lambs bred from Santa Inês sheep. Small Rumin Res. 2016; 145:76–80. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2016.10.017

23. Landim AV, Vasconcelos AM, Corrêa MP, Costa HHA, Fioravanti MCS, Louvandini H, et al. Tissue and centesimal composition of the 12th rib of lambs from genetic groups different. Rev Bras Saúde Prod Anim. 2015; 16(2):470-479. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402015000200004

24. Costa RG, Santos NM, Queiroga RCRE, Sousa WS, Madruga MS, Cartaxo FQ. Physicochemical characteristics and fatty acid profile of meat from lambs with different genotypes and diets. R Bras Zootec. 2015; 44(7):248-254. http://dx.doi.org/10.1590/S1806-92902015000700003

25. Souza LL, Azevêdo JAG, Araújo GGL, Santos-Cruz CL, Cabral ÍS, Almeida FM, et al. Crude glycerin for Santa Inês and F1 Dorper × Santa Inês lambs. Small Rumin Res. 2015; 129:1–5. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2015.06.006

26. Cartaxo FQ, Sousa WH, Costa RG, Cezar MF, Pereira Filho JM, Cunha MGG. Características quantitativas da carcaça de cordeiros de diferentes genótipos submetidos a duas dietas. R Bras Zootec. 2011; 40(10):2220-2227. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982011001000023

27. Costa RG, Araújo Filho JT, Sousa WH, Gonzaga Neto S, Madruga MS, Fraga AB. Effect of diet and genotype on carcass characteristics of feedlot hair sheep. R Bras Zootec. 2010; 39(12):2763-2768. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982010001200029

28. Batista ASM, Costa RG, Garruti DS, Madruga MS, Queiroga RCRE, Araújo Filho JT. Effect of energy concentration in the diets on sensorial and chemical parameters of Morada Nova, Santa Inez and Santa Inez × Dorper lamb meat. R Bras Zootec. 2010; 39(9):2017-2023. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982010000900021

29. Costa RG, Batista ASM, Azevedo PS, Queiroga RCRE, Madruga MS, Araújo Filho JT. Lipid profile of lamb meat from different genotypes submitted to diets with different energy levels. R Bras Zootec. 2009; 38(3):532–538. https://doi.org/10.1590/S1516-35982009000300019

30. Madruga MS, Araújo WO, Sousa WH, Cezar MF, Galvão MS, Cunha MGG. Efeito do genótipo e do sexo sobre a composição química e o perfil de ácidos graxos da carne de cordeiros. R Bras Zootec. 2006; 35(4):1838-1844. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982006000600035

31. Moreno GMB, Buzzulini C, Borba H, Costa AJ, Lima TMA, Dourado JFB. Efeito do genótipo e do teor de proteína da dieta sobre a qualidade da carne de cordeiros. Rev Bras Saúde Prod Anim. 2011; 12(3):630-640. http://www.rbspa.ufba.br/index.php/rbspa/article/viewArticle/2085

32. Senegalhe FBD, Macedo FAF, Mora NHAP, Gualda TP, Radis AC, Queiroz EO, et al. Composição química da carne de cordeiros abatidos com diferentes espessuras de gordura subcutânea. Rev Bras Saúde Prod Anim. 2014; 15(3):740-753. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402014000300022

33. Cartaxo FQ, Sousa WH, Cezar MF, Gonzaga Neto S, Cunha MGG. Efeitos do genótipo e da condição corporal sobre o desempenho de cordeiros terminados em confinamento. R Bras Zootec. 2008; 37(8):1483-1489. https://doi.org/10.1590/S1516-35982008000800021

34. Esteves GIF, Peripolli V, Costa Jr BG, Tanure CB, Menezes AM, Souza JR, et al. Effects of genetic group, pregnancy and age on carcass traits, meat quality and fatty acid profile in female sheep. Rev Colomb Cienc Pecu. 2019; 32(1):21-33. http://dx.doi.org/10.17533/udea.rccp.v32n1a03

35. Freire MTA, Nakao MY, Guerra CC, Souza SC, Trindade MA. Determinação de parâmetros físico-químicos e de aceitação sensorial da carne de cordeiros proveniente de diferentes tipos raciais. Alim Nutr. 2010; 21(3):481-486. http://serv-bib.fcfar.unesp.br/seer/index.php/alimentos/article/viewArticle/909

36. Garcia IFF, Perez JRO, Oliveira MV. Características de carcaça de cordeiros Texel x Bergamácia, Texel x Santa Inês e Santa Inês puros, terminados em confinamento, com casca de café como parte da dieta. R Bras Zootec. 2000; 29(1):253-260. https://doi.org/10.1590/S1516-35982000000100033

37. Garcia IFF, Perez JRO, Teixeira JC, Barbosa CMP. Desempenho de cordeiros Texel x Bergamácia, Texel x Santa Inês e Santa Inês puros, terminados em confinamento, alimentados com casca de café como parte da dieta. R Bras Zootec. 2000; 29(2):564-572. https://doi.org/10.1590/S1516-35982000000200033

38. Garcia IFF, Perez JRO, Teixeira JC. Componentes de carcaça e composição de alguns cortes de cordeiros Texel x Bergamácia, Texel x Santa Inês e Santa Inês puros, terminados em confinamento, com casca de café como parte da dieta. R Bras Zootec. 2003; 32(6):1999-2006. https://doi.org/10.1590/S1516-35982003000800025

39. Garcia IFF, Perez JRO, Bonagurio S, Assis RM, Carneiro e Pedreira B, Souza XR. Desempenho de Cordeiros Santa Inês Puros e Cruzas Santa Inês com Texel, Ile de France e Bergamácia. R Bras Zootec. 2004; 33(6):1591-1603. https://doi.org/10.1590/S1516-35982004000600027

40. Issakowicz J, Bueno MS, Issakowicz ACKS, Haguiwara MMH. Características quantitativas da carcaça e qualitativas da carne de cordeiros Morada Nova, Santa Inês e ½ Ile de France ½ Texel terminados em confinamento. B Indústr Anim. 2014; 71(3):217-225. https://doi.org/10.17523/bia.v71n3p217

41. Landim AV, Mariante AS, McManus C, Gugel R, Paiva SR. Características quantitativas da carcaça, medidas morfométricas e suas correlações em diferentes genótipos de ovinos. Ciênc Anim Bras. 2007; 8(4):665-676. https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/189328/1/ID292091.pdf

42. Maia MO, Costa FS, Susin I, Rodrigues GH, Ferreira EM, Pires AV, et al. Efeito do genótipo sobre a composição química e o perfil de ácidos graxos da carne de borregas. R Bras Zootec. 2012; 41(4):986-992. https://doi.org/10.1590/S1516-35982012000400022

43. Quirino CR, Azevedo AS, Madella-Oliveira AF, Pacheco A, Costa RLD, Beltrame RT. Características de carcaça em cordeiros Santa Inês e cruzados ¼ Santa Inês e ¾ Dorper de Brasil. AICA. 2015; 6(1):552-561. https://aicarevista.jimdo.com/n%C3%BAmeros/descargas-pdf/colombia-2015/

44. Santos RS, Ribeiro KG, Valadares Filho SC, Pereira OG, Villela SDJ, Rennó LN, et al. Effects of diets with high and low protein contents and two concentrate levels in Santa Ines x Texel lambs. Livest Sci. 2015; 177:79-87. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2015.04.011

45. Souza DA, Selaive-Villarroel AB, Pereira ES, Osório JCS, Teixeira A. Growth performance, feed efficiency and carcass characteristics of lambs produced from Dorper sheep crossed with Santa Inês or Brazilian Somali sheep. Small Rumin Res. 2013; 114:51–55. http://dx.doi.org/10.1016/j.smallrumres.2013.06.006

46. Cartaxo FQ, Sousa WH. Correlações entre as características obtidas in vivo por ultra-som e as obtidas na carcaça de cordeiros terminados em confinamento. R Bras Zootec. 2008; 37(8):1490-1495. https://doi.org/10.1590/S1516-35982008000800022

47. Osório JCS, Osório MTM, Vargas Junior FM, Fernandes ARM, Seno LO, Ricardo HA, et al. Critérios para abate do animal e a qualidade da carne. Rev Agrarian. 2012; 5(18):433-443. http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1822

48. Costa RS, Henriques LSV, Tavares EM, Costa Henry F, Quirino CR. Qualidade da carne de cordeiros Santa Inês e F1 Santa Inês X Dorper. Rev Bras Med Vet. 2014; 36(3):337-343. http://rbmv.org/index.php/BJVM/article/view/531

49. Landim AV, Costa HHA, Carvalho FC, Costa AC, Alencar RT, Silva LNC, et al. Desempenho produtivo e características de carcaça de cordeiros Rabo Largo puro e cruzados com Santa Inês. Arq Bras Med Vet Zootec. 2017; 69(5):1267-1274. http://dx.doi.org/10.1590/1678-4162-9210

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.