Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Efectos no genéticos sobre caracteres de crecimiento predestete en ovinos de pelo criollo colombiano

Non-genetic effects on preweaning growth traits in Colombian Creole hair sheep



Cómo citar
Montes Vergara, D. (2024). Efectos no genéticos sobre caracteres de crecimiento predestete en ovinos de pelo criollo colombiano. Revista MVZ Córdoba, 27(s), e2733. https://doi.org/10.21897/rmvz.2733

Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Donicer Montes Vergara

Objetivo. Determinar el efecto de algunos factores de variación sobre las características peso al nacimiento (PN), peso al destete ajustado (PDA) a los 90 días y la ganancia de peso predestete (GPP) en ovinos de pelo colombiano (OPC). Materiales y métodos. Se utilizaron 525 datos de crías de OPC, manejados en un sistema extensivo de producción, en condiciones del trópico bajo colombiano. Fue  utilizado un modelo lineal de efectos fijos, que incluyó, el sexo de la cría, el tipo de parto (sencillo o múltiple), el número de parto de la oveja (primípara o multípara), la época climática de nacimiento (seca o lluviosa) y el año de nacimiento (2017 al 2020) y sus interacciones. Los análisis se realizaron con el paquete estadístico SAS University, 2021®. Resultados. Los valores de PN, PDA y GPP fueron 2.9±0.1 Kg, 13.2±1.6 Kg y 0.15±0.064 Kg, respectivamente. El PN fue afectado significativamente (p< 0.05) por todos los factores estudiados. Las crías macho, las de parto simple, las de parto primerizo, las nacidas en época lluviosa y en particular las nacidas en el año 2019, tuvieron mejor desempeño. El PDA, solo varío significativamente por los efectos número de parto, época climática y año. La GPP solo se afectó por la época lluviosa y por el año. Conclusiones. El PN resultó ser la variable más sensible a los factores analizados. El tipo de parto no afecto el PDA y la GPP. El número de parto afectó al PDA pero no al GPP.

 


Visitas del artículo 296 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Montes-Vergara D, Hernández D, Espitia A, Prieto E, Otero R. Factores genético-ambientales que afectan peso al nacer y peso al destete ajustado en ovinos de pelo criollo colombiano. Rev Electrónica Vet. 2018; 19(5):1–8. http://www.veterinaria.org/index.php/REDVET/issue/view/13
  2. Rúa-Bustamante CV, Ambrosio M, Rodríguez-Carías AA. Ganancia de peso en ovinos de pelo tipo Sudán: Efecto de la granja, sexo y tipo de parto. J Agric Univ PR. 2019; 103(2):173–182. https://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/18228
  3. Simanca J, Vergara O, Bustamante M. Description of growth in sheep creole (Ovis aries) in two populations from Córdoba, Colombia. Rev MVZ Córdoba. 2017; 22(3):6310–6319. https://doi.org/10.21897/rmvz.1135
  4. Montes D, Lenis C, Hernández D. Polimorfismos de los genes Calpaína y Calpastatina en dos poblaciones de Ovinos de Pelo Colombiano. Rev MVZ Córdoba. 2019; 24(1):7113–7118. https://doi.org/10.21897/rmvz.1345
  5. Vega C, Lombana H, Téllez G. Prácticas ganaderas en sistemas de producción en ovinos y caprinos: desafíos para el mejoramiento de la competitividad del sector en Colombia. Rev Cienc Anim. 2014; 1(8):41–65. https://ciencia.lasalle.edu.co/ca/vol1/iss8/4
  6. Hernández D, Montes D, De la Ossa J. Asociación del polimorfismo FecB con la prolificidad natural del Ovino de Pelo Colombiano. Rev MVZ Córdoba. 2020; 25(1):1–6. https://doi.org/10.21897/rmvz.1771
  7. Arocha C, Pérez D, Vargas D, Castro F, Álvarez L. Efecto del comportamiento materno-filial en ovinos tropicales sobre peso vivo inicial de las crías. Lat Am Arch Anim Prod. 2021; 29(1–2):11–20. https://doi.org/10.53588/alpa.291202
  8. Montes D, De la Ossa J, Hernández D. Morphological characterization of the creole backyard chickens of the Subregion Sabana department of Sucre (Colombia). Rev MVZ Córdoba. 2019; 24(2):7218–7224. https://doi.org/10.21897/rmvz.1646
  9. Vergara O, Simanca J, Moris B, Bula J, Camargo C, Mahuad N. Características de crecimiento y medidas del área del ojo del lomo en ovinos criollos del departamento de Córdoba, Colombia. Rev UDCA Actual Divulg Científica. 2019; 22(2):1-7. https://doi.org/10.31910/rudca.v22.n2.2019.1371
  10. Hinojosa-Cuéllar J, Oliva-Hernández J, Torres-Hernández G, Segura-Correa J, Aranda-lbáñez E, González-Camacho J. Factores que afectan el crecimiento predestete de corderos pelibuey en el trópico húmedo de México. Univ Cienc. 2012; 28(2):163–71. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0186-29792012000200006&lng=es&nrm=iso&tlng=es
  11. Lenis C, Molina E, Álvarez L. Parámetros de crecimiento en ovinos de pelo en el municipio de Cerrito, Valle del Cauca. Rev Colomb Zootec RCZ. 2018; 4(7):29–37. http://anzoo.org/publicaciones/index.php/anzoo/article/view/27
  12. Cuello M, Moreno J, Aguilar F, Baracaldo A, Atuesta-Bustos J. Factores no genéticos en el crecimiento predestete de corderos biotipo lana en el trópico de altura colombiano. Rev Investig Vet Perú. 2019; 30(1):231–239. https://doi.org/10.15381/rivep.v30i1.14902
  13. Tohidi R, Ismailjami Y, Javanmard A. Analysis of the Environmental Factors Affecting the Growth Traits of Iran-Black Sheep. Int J Environ Agric Biotechnol. 2017; 2(1):159-164 http://dx.doi.org/10.22161/ijeab/2.1.21
  14. Patiño R, Van Cleef E. Aspectos fundamentales del crecimiento en ovinos. Rev Colomb Cienc Anim – RECIA. 2010; 2(2):399–421. https://doi.org/10.24188/recia.v2.n2.2010.322
  15. Loos RJ, Derom C, Eeckels R, Derom R, Vlietinck R. Length of gestation and birthweight in dizygotic twins. Lancet. 2001; 358(9281):560–561. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(01)05716-6
  16. Cuellar-Gamboa G, Jimenez-Robayo L, Grajales-Lombana H, Sanchez-Isaza C. Factores que influencian la prolificidad en ovinos del centro agropecuario marengo, Colombia. Actas Iberoam Conserv Anim. 2015; 6(1):1–6. https://aicarevista.jimdo.com/n%C3%BAmeros/vol%C3%BAmen-6-2015/
  17. Mohammadabadi M, Sattayimokhtari R. Estimation of (co) variance components of ewe productivity traits in Kerman sheep. Slovakia Journal of Animal Science. 2013; 46(2):45–51. http://www.vuzv.sk/slju/13_2/2Mohammadabadi.pdf33
  18. Magaña-Monforte J, Huchin-Cab M, Ake-López R, Segura-Correa J. A field study of reproductive performance and productivity of Pelibuey ewes in Southeastern Mexico. Trop Anim Health Prod. 2013; 45(8):1771–1776. https://doi-org.ezproxy.unal.edu.co/10.1007/s11250-013-0431-2
  19. Arevalo A, Correa G. Tecnología en la ovinocultura colombiana: estado del arte. Rev Cienc Anim. 2013;1(6):125–142. Disponible en: https://ciencia.lasalle.edu.co/ca/vol1/iss6/10

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |