Manejo de la primera alimentación del bocachico (Prochilodus magdalenae)

Management of the first food of bocachico (Prochilodus magdalenae)

En el Centro de Investigación Piscícola de la Universidad de Córdoba se realizaron dos experimentos; en el primero, el objetivo fue evaluar el efecto de diferentes presas en el manejo de la primera alimentación del bocachico Prochilodus magdalenae y en el segundo, con la mejor presa del ensayo anterior, determinar el tiempo mínimo de manejo de la primera alimentación. En ambos casos las post-larvas fueron sembradas a 50/ L en acuario de 5 L. En el primer experimento se evaluaron las siguientes presas: nauplios de Artemia (NA), cistos descapsulados de Artemia (CA), zooplancton silvestre tamizado entre 125-160 μm (Z125-160) y zooplancton silvestre tamizado entre 250-400 μm (Z250-400), ofrecidas durante cinco días a razón de 5 Presa/mL. Además, un grupo de post-larvas fue sometida a ayuno. Las mayores ganancias de peso y longitud total la registraron las post-larvas alimentadas con NA (2.0±1.8 mg, 1.8±0.9 mm) y Z250-400 (2.0±1.1 mg, 1.6±0.5 mm). La sobrevivencia de las post-larvas alimentadas con NA (73.2±10.7%) fue mayor a las registradas en los demás tratamientos (P<0.05). La baja sobrevivencia de las post-larvas alimentadas con Z250-400 μm (49.9±23.8%) se debió a la mortalidad ocasionada por la presencia de copépodos predadores en el zooplancton ofrecido (Mesocyclops sp, Thermocyclops decipiens ). El pobre crecimiento de las post-larvas alimentadas con Z125- 160 (0.8±0.4 mg, 1.1±0.2 mm) y CA (0.5±0.9 mg, 0.7±0.5 mm) fue debido en el caso del zooplancton porque resultó pequeño para la abertura bucal del bocachico (671±12.8 mm) y por tanto ineficiente en el balance energético; mientras que en el caso de CA este se comportó como un alimento inerte que no estimuló su consumo. En el segundo ensayo se ofreció NA durantes diferentes periodos: 1, 3, 5 y 7 días, a razón de 5 presas/mL. No se observaron diferencias significativas en la sobrevivencia final entre los diferentes tratamientos; la cual osciló entre 86.0±9.8% (1 día) y 91.1±7,7% (3 días). Las post-larvas alimentadas por 7 días presentaron la mejor ganancia en peso (5.3±3.8 mg) y ganancia en longitud (2.8±1.6 mm). Las post-larvas alimentadas entre 3 y 5 días no presentaron diferencias significativas en la ganancia en peso (P>0.05). Mientras que la tasa de crecimiento específico (G) osciló entre 17.1 (5 días) y 22.3 %/día (3 días), sin observarse diferencias estadísticas significativas (P>0.05). Las post-larvas alimentadas durante 3, 5 y 7 días presentaron las mejores sobrevivencias (92.2±6.2, 93.3±4.3, 95.6±3.9% respectivamente) cuando fueron sometidas a la prueba de resistencia al estrés. Las post-larvas alimentadas por un solo día mostraron la menor sobrevivencia al ser sometidas a esta prueba (87±1%). Los resultados del estudio sugieren que nauplios de Artemia o zooplancton silvestre en el rango de 250-400 mm, libre de predadores, son presas adecuada para el manejo de la primera alimentación al menos durante 3 días antes de ser sembradas en estanques en tierra.

1. Atencio-García V, Zaniboni-Filho E, Pardo-Carrasco S y Arias-Castellanos A. Influência da primeira alimentação na larvicultura e alevinagem do yamú Brycon siebenthalae. Acta Sientarium. 2003
3. Atencio-García V. Producción de alevinos de peces migratorios continentales en Colombia. En: 2° Congreso Iberoamericano Virtual de Acuacultura (CIVA). 2003; www.civa2003.org. P.263-270 (medio magnético, CD).
5. Atencio–García V. Impactos de la Hidroeléctrica Urrá en los peces migratorios del río Sinú. Temas Agrarios, 2000; 9: 29-40.
7. Barreto C. y Mosquera B. Boletín Estadístico Pesquero Colombiano. Bogotá: 2001; INPA.
9. Behr E, Furuya W, Furuya V. y Hayashi C. Efeito da densidade do copépode ciclopóide Mesocyclops longisetus na predação de larvas de pintado Pseudoplatystoma corruscans. Bol Inst Pesca São Paulo, 1997; 24 (especial):261-266.
11. Blaxter J. Light intensity, vision, and feeding in young plaice. J. Experimental Marine Biology and Ecology. 1968; 2: 293-307.
12. https://doi.org/10.1016/0022-0981(68)90021-X
14. Donoso-Sarmiento J, Guio-Duque A. y Blanco- Racedo J. Tama-o de la partícula ingerida y relación con la longitud total de post-larvas de bocachico ( Prochilodus magdalenae Steindachner 1878) (PISCES: CHARACIFORMES: PROCHILODONTIDAE) cultivadas en estanques de la Estación Piscícola de Repelón. Boletín Científico INPA, 1997; 5: 53–73.
16. Gaviria S. Los copépodos (Arthropoda, Crustacea) de vida libre de las aguas continentales de Colombia. Rev Acad Colomb Cienc Exact Fís Nat 1994; 19 (Separata 73): 61–385.
18. Geiger G. 1990. Pond fertization and zooplankton management. In: Harvey B and Carolsfeld J. (eds.) Workshop on larval rearing of finfish. Pirassununga, 1989; CIDA/CASAFA/ICSU. p. 93 - 110.
20. Gisbert E. & Williot P. Larval behaviour and effect of the timing of initial feeding on growth and survival of Siberian sturgeon ( Ancinpenser baeri ) larvae under small scale hatchery production. Aquaculture 1997; 156: 63–76. https://doi.org/10.1016/S0044-8486(97)00086-0
22. Hunter J. The feeding and ecology of marine fish larvae. In: Bardach JE, Magnuson JJ, May RC, Reinhart JM (Eds). Fish behaviour and its use in the capture and culture of fishes. ICLARM Conf. Proc. Manila, 1980; Philippines. p. 287-330.
24. Mojica JI, Castellanos C, Usma S y Alvarez R. (Eds). Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia. 2002. (Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia). Bogota: Univ. Nal. de Colombia.
26. Roldan G. Manual de limnología. 1989; Medellín: Universidad de Antioquia.
28. Shirota A. Studies on the mouth size of fish larvae. Bull Jpn Soc Sci Fish. 1970; 36: 353-368. https://doi.org/10.2331/suisan.36.353
30. Solano JM. Reproducción inducida del bocachico Prochilodus reticulatus Trabajo de grado Biología Marina. 1973; Bogotá: Univ. Jorge Tadeo Lozano.
32. Statistical Analises System Institute (SAS). 1994; User's