Determinación ultrasonográfica de medidas anatómicas de estructuras tendinosas y ligamentos metacarpianos palmares en burros criollos colombianos

Ultrasonographic determination of anatomical measurements of tendinous structures and palmar metacarpals ligaments in Colombian Creole donkeys

Objetivo. Proveer valores de referencia de medidas anatómicas de estructuras tendinosas y ligamentos metacarpales en burros criollos colombianos utilizando la ultrasonografía como herramienta de medición.  Materiales y métodos. Se realizó la exploración ultrasonográfica de los tendones y ligamentos de la región metacarpiana palmar de ambos miembros en 15 burros clínicamente sanos. Las variables a medir fueron: área transversal (cm²), ancho latero medial (ALM) (cm) y espesor dorso palmar (EDP) (cm). Resultados. Se encontró que no existe diferencia en las medidas entre los dos miembros ni en función del sexo. Además se encontró que la estructura de mayor área en las zonas proximales (1A y 1B) fue el ligamento suspensorio (0.548 cm²), y en las distales (2A y 2B) el tendón flexor digital profundo (0.468 cm²). Conclusiones. Las medidas anatómicas de las estructuras tendinosas y de los ligamentos metacarpales palmares en burros criollos colombianos son similares a las encontradas en la literatura internacional. Se presentaron los valores de referencia para las medidas anatómicas (morfométricas) de tendones y ligamentos metacarpales palmares en burros criollos colombianos.

1. Buthen F, Thieman A. Donkeys are different. J. Equine Vet. Sci. 2015; 35:376-382. http://dx.doi.org/10.1016/j.jevs.2015.03.005
2. Kiros A, Gezahegn M, Aylate A. A Cross Sectional Study on Risk Factors Associated with Lameness of Working Donkeys in and around Hawassa, Ethiopia. J. Anim. Health Prod. 2016; 4(3):87-94. http://dx.doi.org/10.14737/journal.jahp/2015/4.3.87.94
3. Carluccio A, Noto F, Parrillo S, Contri A, De Amicis I, Gloria A et al. Transrectal ultrasonographic evaluation of combined utero-placental thickness during the last half of pregnancy in Martina Franca donkeys. Theriogenology. 2016; 86(9):2296-2301. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2016.07.025
4. Laus F, Paggi E, Marchegiani A, Cerquetella M, Spaziante D, Faillace V et al. Ultrasonographic biometry of the eyes of healthy adult donkeys. Vet. Rec. 2014; 174(13):326. https://doi.org/10.1136/vr.101436
5. Nocera I, Aliboni B, Sgorbini N, Gracia L, Conte G, Bren L et al. Ultrasonographic Appearance of Elbow Joints in a Population of Amiata Donkeys. J Equine Vet. Sci. 2020; 94:103242. https://doi.org/10.1016/j.jevs.2020.103242.
6. Rantanen NW. The use of diagnostic ultrasound in limb disorders of the horse: a preliminary report. J Equine Vet. Sci. 1982; 2(2):62–64. https://doi.org/10.1016/ S0737-0806(82)80021-X
7. Nazem M, Sajjadian S, Vosough D, Mirzaesmaeili A. Topographic Description of Metacarpal Tendons and Ligaments of Anatoly Donkey by Ultrasonography and Introducing a New Ligament. Anat. Sci. J. 2015; 12(4):153-160. http://anatomyjournal.ir/article-1-119-en.html
8. Salem M, El-Shafaey E, Mosbah E, ZaghloulA. Ultrasonographic, Computed Tomographic, and Magnetic Resonance Imaging of the Normal Donkeys (Equus asinus) Digit. J Equine Vet. Sci. 2019;74:68-83. https://doi.org/10.1016/j.jevs.2018.12.019
9. Herrera Y, Rugeles C, Ramírez C. Perfil energético, proteico y mineral de burros criollos (Equus asinus) colombianos. Arch. Zootec. 2018; 67(260):512-516. https://doi.org/10.21071/az.v0i0.3881
10. Herrera Y, Rugeles C, Vergara O. Perfil hematológico del burro criollo (Equus asinus) colombiano. Rev Colombiana Cienc Anim. 2017; 9(2):158-163. https://doi.org/10.24188/recia.v9.n2.2017.553.
11. Cardona J, Reyes B, Martínez M. Cronometría dentaria en equinos. Primera edición. Fondo editorial Universidad de Córdoba. 2019. https://repositorio.unicordoba.edu.co/ handle/ucordoba/2204.
12. Burden F. Practical feeding and condition scoring for donkeys
13. and mules. Equine vet educ. 2011;24(11):589-596.
14. https://doi.org/10.1111/j.2042-3292.2011.00314.x
15. Boehart S, Arndt G, Carstanjen B. Ultrasonographic morphometric measurements of digital flexor tendons and ligaments of the palmar metacarpal region in haflinger horses. Anat. Histol. Embryol. 2010; 39(4):366–375. https://doi. org/10.1111/j.1439-0264.2010.01003.x
16. Reyes-Bossa B, Medina-Ríos H, Cardona-Álvarez JA. Evaluación de medidas morfométricas de tendones y ligamentos metacarpales palmares por ultrasonografía en caballos criollos colombianos. Rev MVZ Cordoba. 2020; 25(2):e1863. https://doi.org/10.21897/rmvz.1863.
17. Pickersgill C, Marr C, Reid S. Repeatability of diagnostic ultrasonography in the assessment of the equine superficial digital flexor tendon. Equine Vet J. 2001; 33(1):33-37. https:// doi.org/10.2746/042516401776767494
18. Donkey santuary. The clinical companion of the donkey: second edition. Troubador publishing; 2018. https://www.thedonkeysanctuary.org.uk/what-we-do/for-professionals/resources/clinical-companion
19. Nazem N, Sajjadian S. Anatomic assessment of tendons and ligaments of palmar surface of metacarpus in Anatoly donkey and its comparison with horse. J. Vet. Res. 2015; 70(4):424-419 https://dx.doi.org/10.22059/jvr.2016.56462
20. Nazem N, Sajjadian. Anatomical transverse magnetic resonance imaging study of ligaments in palmar surface of metacarpus in Miniature donkey: identification of a new ligament. Folia Morphol. 2017; 76(1):110–116. https://dx.doi.org/10.5603/FM.a2016.0032