Condición corporal y reinicio de la actividad ovárica posparto en vacas Holstein en Ecuador

Contenido principal del artículo

Autores

Luís Balarezo-Urresta https://orcid.org/0000-0001-5546-1259 Juan Ramón García-Díaz https://orcid.org/0000-0002-2966-7824 Ernesto Noval-Artiles https://orcid.org/0000-0001-6364-3546

Resumen

Objetivo. Determinar la influencia de la condición corporal al parto (CCP) en el reinicio de la actividad ovárica (RAO) posparto de la vaca Holstein en la región andina de Ecuador. Materiales y métodos. Se trabajaron 30 vacas. Se determinaron el momento de aparición del folículo dominante (FD), de ovulación y de actividad luteal; la duración del ciclo estral, el volumen del cuerpo lúteo (CL) y las concentraciones de progesterona (P4) en suero sangíneo. Los estadígrafos descriptivos de las variables del RAO y sus indicadores se compararon según la CCP mediante una prueba de t-Student para muestras independientes. Se evaluó la asociación entre la CCP y el RAO posparto mediante un estudio caso control. Resultados. La duración del ciclo estral fue 23.10 días, el 46.67% de las vacas tuvo ciclos normales y el 53.33% ciclos anormales. El FD, la ovulación y la actividad luteal ocurrieron a los 16.63, 27.76 y 41.38 días posparto, respectivamente; antes (p<0.05) en vacas con CCP ≥ 3.5; en las que fueron mayores (p<0.05) el volumen del CL y las concentraciones de P4. La CCP se correlacionó (p<0.05) con los parámetros del RAO. Las vacas con CCP <3.5 puntos, tienen 10.50 veces más probabilidades de tener RAO tardío que las que tienen CCP ≥ de 3.5 puntos. Conclusiones. El RAO fue temprano, sobre el influyó la CCP, la que constituyó un factor de riesgo (p<0.05) para que las vacas tengan un RAO tardío.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. Henao G. Reactivación ovárica posparto en bovinos. Rev Fac Nal Agr. Medellín. 2001; 54(1):1285–1302. https://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/24399

2. Ayres H, Ferreira R, Torres-junior J, Demétrio C, Sá M, Gimenes L, et al. Inferences of body energy reserves on conception rate of suckled zebu beef cows subjected to timed artificial insemination followed by natural mating. Theriogenology. 2014; 82(1):529-536. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2014.04.026

3. Noval E, García-Díaz J.R, García-López R, Quiñones-Ramos R, Mollineda-Trujillo A. Caracterización de algunos componentes químicos, en suelos de diferentes agroecosistemas ganaderos. Revista Centro Agrícola. 2014; 41(1):25-31. http://cagricola.uclv.edu.cu/index.php/es/?id=79:caracterizacion-de-algunos-componentes-quimicos-en-suelos-de-diferentes-agroecosistemas-ganaderos

4. Balarezo L.R, García-Díaz J.R, Hernández-Barreto M.A, García López R. Metabolic and reproductive state of Holstein cattle in the Carchi region, Ecuador Cuban Journal of Agricultural Science. 2016; 50(3):381-392. http://cjascience.com/index.php/CJAS/article/view/632/699

5. Balarezo LR, García-Díaz JR, Noval-Artíles E, Benavides H, Mora S.R, Vargas-Hernández S. Contenido mineral en suelo y pastos en rebaños bovinos lecheros de la región andina de Ecuador. Centro Agrícola. 2017; 44(3):56-64. http://cagricola.uclv.edu.cu/index.php/es/volumen-44-2017/numero-3-2017/939-contenido-mineral-en-suelo-y-pastos-en-rebanos-bovinos-lecheros-de-la-region-andina-de-ecuador

6. Balarezo L, García-Díaz J.R, Hernánez-Barreto M, Vargas-Hernández S. Uterine Involution in Hosltein cows in the province of Carchi, Ecuador. Rev MVZ Córdoba. 2018, 23(2):6649-6659. https://doi.org/10.21897/rmvz.1339

7. Benavides-Rosales H, Vargas-Hernández S, Aguiar Digna, Rosero D, Pérez L, Rosero M. Assessment of Soil Quality in Andosols Using Silvopastoral Systems. The Open Agriculture Journal. 2018; 12: 207-214. https://doi.org/10.2174/1874331501812010207

8. Rodenburg J. Body Condition Scoring of Dairy Cattle [on line]. OMAFRA Factsheet; 2004. http://www.omafra.gov.on.ca/english/livestock/dairy/facts/00-109.htm

9. Salas G, Herrera J, Gutiérrez E, Ku-Vera J, Aké-López JR. Reinicio de la actividad ovárica posparto y concentración plasmática de metabolitos lípidos y progesterona en vacas suplementadas con grasa de sobrepaso. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 2011; 14(2):385–392. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-04622011000200034&lng=es

10. Walsh R.B, Kelton D.F, Duffield T.F, Leslie K.E, Walton J.S, LeBlanc S.J. Prevalence and risk factors for postpartum anovulatory condition in dairy cows. J Dairy Sci. 2007; 90 (1):315-324. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(07)72632-2

11. Hannan M.A, Fuenzalida M.J, Siddiqui M.A, Shamsuddin M, Beg, M.A, Ginther, O.J. Diurnal variation in LH and temporal relationships between oscillations in LH and progesterone during the luteal phase in heifers. Theriogenology. 2010; 74:1491-1498. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2010.06.021

12. Adams G.P, Jaiswal R, Singh J, Malhi P. Progress in understanding ovarian follicular dynamics in cattle. Theriogenology. 2008; 69(1):72–80. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2007.09.026

13. Guáqueta H, Zambrano J, Jiménez C. Factores que afectan la reactivación ovárica posparto en vacas Holstein, en el trópico alto. Rev MVZ Córdoba. 2014; 19(1):3970-3983. https://doi.org/10.21897/rmvz.117

14. Quintela LA, Barrio M, Peña AI, Becerra JJ, Cainzos J, Herradón PG, et al. Use of ultrasound in the reproductive management of dairy cattle. Reprod Domestic Anim. 2012; 47(Supl 3):34–44. https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.2012.02032.x

15. Crowe MA. Resumption of ovarian cyclicity in post-partum beef and dairy cows. Reprod Domestic Anim. 2008. 43(Supl 5):20-28. https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.2008.01210.x

16. Domínguez C, Ruiz A.Z, Pérez R, Martínez N, Drescher K., Pinto L, et al. Efecto de la condición corporal al parto y del nivel de alimentación sobre la involución uterina, actividad ovárica, preñez y la expresión hipotalámica y ovárica de los receptores de leptina en vaca doble propósito. Rev Fac Cs Vet. 2008; 49(1):23-36. http://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S0258-65762008000100004&script=sci_arttext&tlng=es

17. Robson C, Aller J.F, Callejas S, Alberio R.H. Dinámica folicular y comportamiento del amamantamiento en razas Angus y criolla Argentina. Arch Zootec. 2008, 57(220):477-488. https://www.uco.es/organiza/servicios/publica/az/php/az.php?idioma_global=0&revista=144&codigo=1657

18. Crowe M.A, Diskin, M.G, Williams E.J. Parturition to resumption of ovarian cyclicity: comparative aspects of beef and dairy. Animal. 2014; 8(sup 1):40-53. https://doi.org/10.1017/S1751731114000251

19. Sartori R, Rosa G, Wiltbank M. Ovarian structures and circulating steroids in heifers and lactating cows in summer and lactating and dry cows in winter. J Dairy Sci. 2002; 85(11):2813–2822. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(02)74368-3

20. Castro N, Kawashima C, van Dorland HA, Morel I, Miyamoto A, Bruckmaier RM. Metabolic and energy status during the dry period is crucial for the resumption of ovarian activity postpartum in dairy cows. J Dairy Sci. 2012; 95(10):5804-5812. https://doi.org/10.3168/jds.2012-5666

21. Gautam G, Nakao T, Yamada K, Yoshida C. Defining delayed resumption of ovarian activity postpartum and its impact on subsequent reproductive performance in Holstein cows. Theriogenology 2010; 73(2):180-189. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2009.08.011

22. Roller Felicia, Pedroso R. Comportamiento Reproductivo, incidencia del anestro y respuesta a rerapéutica hormonal en ganado lechero. Ciencia y Tecnología Ganadera 2007; 1(3):149-159. http://www.actaf.co.cu/revistas/Revista%20CIMAGT/Rev.Vol.1%20No.3,%202007/Vol%201(3)07Felicia.pdf

23. Maza L, Salgado R, Vergara O. Efecto de la condición corporal al parto sobre el comportamiento reproductivo y variación de peso corporal postparto de vacas mestizas lecheras. Rev MVZ Córdoba. 2001; 6(2):75–80. https://doi.org/10.21897/rmvz.526

24. Drescher K, Roa Noris, D´Enjoy D, D’Endel D, Félix-Avellaneda J. Evaluación ultrasonográfica posparto en vacas primíparas Bos Taurus x Bos indicus (F1) en el trópico. Revista Científica, FCV-LUZ. 2014; 24(4):295-304. http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/38949

25. García J.R, Munyori H, Cuesta M, Quiñones R, Figueredo J.M, Noval E, et al. Therapeutic efficacy and pharmacological safety of parenteral supplementation of different concentrations of copper in cows. Archiv Tierzucht. 2012; 55(1):25-35. https://doi.org/10.5194/aab-55-25-2012

26. Santos J.E, Rutigliano H.M, Sa Filho M.F. Risk factors for resumption of postpartum estrous cycles and embryonic survival in lactating dairy cows. Animal Reproduction Science. 2009; 110(3-4):207-221. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2008.01.014

27. Scheneider J. Energy balance and reproduction. Physiol Behav. 2004; 81 (2):289-317. https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2004.02.007

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.