Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

La administración de autovacuna La administración repetida de vacuna autógena disminuye la papilomatosis en hembras bovinas

Repeated administration of autogenous vaccine decreases papillomatosis in female bovines



Cómo citar
Ponce-Covarrubias, J. L., Pineda-Burgos, B. C., Hernández-Ruiz, P. E., Valencia-Franco, E., Vicente-Pérez, R., & García-y-González, E. C. (2021). La administración de autovacuna La administración repetida de vacuna autógena disminuye la papilomatosis en hembras bovinas. Revista MVZ Córdoba, 26(3), e2023. https://doi.org/10.21897/rmvz.2023

Dimensions
PlumX
José L. Ponce-Covarrubias
Blanca C. Pineda-Burgos
Pedro E. Hernández-Ruiz
Edgar Valencia-Franco
Ricardo Vicente-Pérez
Ethel Caterina García-y-González

José L. Ponce-Covarrubias,

José L. Ponce-Covarrubias

jlponce@uagro.mx

Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), Escuela Superior de Medicina Veterinaria y Zootecnia No. 3, Tecpan de Galeana, Guerrero, México.


Blanca C. Pineda-Burgos,

Blanca C. Pineda-Burgos

uagro_blanca@hotmail.com

Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), Escuela Superior de Medicina Veterinaria y Zootecnia No. 3, Tecpan de Galeana, Guerrero, México.


Pedro E. Hernández-Ruiz,

Pedro E. Hernández-Ruiz

Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), Escuela Superior de Medicina Veterinaria y Zootecnia No. 3, Tecpan de Galeana, Guerrero, México.


Edgar Valencia-Franco,

Edgar Valencia-Franco

valfa812000@hotmail.com

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Ciencias Agrícolas y Pecuarias, Tlatlauquitepec, Puebla, México.


Ricardo Vicente-Pérez,

Ricardo Vicente-Pérez

vicente_ver@hotmail.com

Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de la Costa Sur, Autlán de Navarro, Jalisco, México.


Ethel Caterina García-y-González,

Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro),

Escuela Superior de Medicina Veterinaria y Zootecnia No. 3,

Tecpan de Galeana, Guerrero, México


Objetivo. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar el control de la papilomatosis bovina (PB) con vacuna autógena en condiciones del trópico de Guerrero. Materiales y métodos. En el experimento se usaron 18 hembras bovinas que fueron divididas en tres tratamientos de acuerdo al rancho (6 hembras/grupo). Tratamiento 1 (T1-inmunovacuna), tratamiento 2 (T2-histovacuna) y tratamiento 3 (T3-plasmaterapia). Resultados. Al inicio del estudio se encontró una alta incidencia de papilomas en las hembras bovinas [(T1 (190 papilomas), T2 (95 papilomas) y T3 (100 papilomas)]. Con la administración de la vacuna autógena disminuyó significativamente (T1 y T3) el número de papilomas a través de las aplicaciones de la 1 (147 y 66 papilomas) a la 5 (10 y 9 papilomas); (p<0.05). También existió una diferencia significativa entre tratamientos de acuerdo al periodo de aplicación de la vacuna (3 a la 5) disminuyendo el número de papilomas (efecto periodo; p<0.05). Por su parte, se observó una interacción tratamiento x periodo disminuyendo el número de papilomas en la cuarta y quinta administración (T1 y T3; p<0.05). Conclusiones. La administración repetida de la vacuna autógena en las hembras bovinas disminuyó el número de papilomas entre la cuarta y quinta aplicación en los tratamientos 1 y 3.


Visitas del artículo 1373 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Orantes-Zebadúa MA, Platas-Rosado D, Córdova-Avalos V, De Los Santos-Lara M, Córdova-Avalos A. Caracterización de la ganadería de doble propósito en una región de Chiapas, México. Ecosist Rec Agrop. 2014; 1(1):49-58. https://era.ujat.mx/index.php/rera/issue/view/88
  2. Espinosa-García JA, Góngora-González SF, García-Martínez A, Cervantes-Escoto FC, Mancilla-Rendón ME, Rangel-Quintos V. Estado del arte sobre la investigación e innovación tecnológica en ganadería bovina tropical. CONACYT: México; 2015. http://www.uco.es/zootecniaygestion/img/pictorex/15_13_27_CL_22.pdf
  3. Jelínek R, Tachezy R. Cutaneous papillomatosis in cattle. J Comp Pathol. 2005; 132(1):70–81. https://doi.org/10.1016/j.jcpa.2004.07.001
  4. Shafti-Keramat S, Schellenbacher C, Handisurya A, Christensen N, Reininger B, Brandt, S, et al. Bovine papillomavirus type 1 (BPV1) and BPV2 are closely related serotypes. Virology. 2009; 393(1):1–6. https://doi.org/10.1016/j.virol.2009.07.036
  5. Maiolino P, Ozkul A, Sepici-Dincel A, Roperto F, Yücel G, Russo V, et al. Bovine papillomavirus type 2 infection and microscopic patterns of urothelial tumors of the urinary bladder in water buffaloes. Biomed Res Int. 2013; 2013:937918. http://dx.doi.org/10.1155/2013/937918
  6. Ng T, Miller M, Kondov N, Dodd E, Batac F, Manzer M, et al. Oral papillomatosis caused by Enhydra lutris papillomavirus 1 (ElPV-1) in southern sea otters (Enhydra lutris nereis) in California, USA. J Wildl Dis. 2015; 51(2):446–453. https://doi.org/10.7589/2014-06-152
  7. Bravo I, Sanjosé S, Gottschling M. The clinical importance of understanding the evolution of papillomaviruses. Trends Microbiol. 2010; 18(10):432–438. https://doi.org/10.1016/j.tim.2010.07.008
  8. Lucena R, Rissi D, Kommers G, Pierezan F, Oliveira-Filho J, Macêdo J, et al. A retrospective study of 586 tumours in Brazilian cattle. J Comp Pathol. 2011; 145(1):20–24. https://doi.org/10.1016/j.jcpa.2010.11.002
  9. Borzacchiello G. Roperto F. Bovine papillomaviruses, papillomas and cancer in cattle. Vet Res. 2008; 39(5):45. https://doi.org/10.1051/vetres:2008022
  10. Buck C, Day P, Trus B. The papillomavirus major capsid protein L1. Virology. 2013; 445(1-2):169–174. https://doi.org/10.1016/j.virol.2013.05.038
  11. Borzacchiello G. Bovine papillomavirus infections in animals. Commun Curr Res Educ Top Trends Appl Microbiol. 2007: 673–679. https://doi.org/10.1590/1678-4685-GMB-2016-0128.
  12. Linsey CJ, Almeida ME, Vicari CF, Carvalho A, Yaguiu A, Freitas AC, et al. Bovine papillomarivus DNA in milk, blood, urine, semen and spermatozoa of bovine papillomavirus-infected animals. Genet Mol Res. 2009; 8(1):310–318. https://doi.org/10.4238/vol8-1gmr573.
  13. Aricapa HJ, Dussan C, Marique H. Evaluación de la eficiencia de una vacuna contra la papilomatosis bovina frente a tres tratamientos diferentes. Rev Vet Zootec Cald. 2003; 12(2):48–55. http://vetzootec.ucaldas.edu.co/
  14. Avki S, Turutoglu H, Simsek A, Unsal A. Clinical and immunological effects of Newcastle disease virus vaccine on bovine papillomatosis. Veterin Immunol Immunopathol. 2004; 98(1-2):9–16. https://doi.org/10.1016/j.vetimm.2003.10.003.
  15. Hemmatzadeh F, Fatemi A, Amini F. Therapeutic effects of fig tree latex on bovine papillomatosis. J Veterin Med. Infect Diseas Veterin Pub Healt. 2003; 50(10):473–476. https://doi.org/10.1046/j.1439-0450.2003.00702.x
  16. Börkü MK, Atalay O, Kibar M, Cam Y, Ata-sever A. Ivermectin is an effective treatment for bovine cutaneous papillomatosis. Res Veterin Sci. 2007; 83(3):360–363. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2007.01.016.
  17. García E. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köeppen. 2da ed. Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México: México, D.F; 1973. http://www.publicaciones.igg.unam.mx/index.php/ig/catalog/book/83.
  18. SAS Institute, SAS/STAT. 2004. User’s guide statistics released 9.1 (2nd Ed.) SAS Institute, Inc. Cary. in:https://support.sas.com/documentation/onlinedoc/91pdf/sasdoc_91/share_ug_7261.pdf
  19. NAM. Guide for the care and use of laboratory animals. Co-produced by the National Academy of Medicine-Mexico and the Association for assessment and accreditation of laboratory animal care international. 1st. Edition. Harlan: Mexico; 2002. https://grants.nih.gov/grants/olaw/guide-for-the-care-and-use-of-laboratory-animals.pdf
  20. FASS. Guide for the care and use of agricultural animals in agricultural research and teaching. 3rd edition. Federation Animal Science Society: Savoy, USA; 2010. https://www.adsa.org/Publications/FASS-2010-Ag-Guide.
  21. Violet LL, Montes VD, Cardona AJ. Frecuencia de papilomatosis en bovinos (Bos taurus) del departamento de Córdoba, Colombia. Rev Colomb Cienc Anim - RECIA. 2017; 9(Supl 2):294–300. https://doi.org/10.24188/recia.v9.n2.2017.611
  22. Özyurtlu N, Aslan S. Homeopati ve Veteriner Hekimliginde Kullanimi. Veteriner Hekimler Dernegi Dergisi. 2007; 78(1):39–42. https://doi.org/10.18805/ijar.5586
  23. Campo M. Vaccination against papillomavirus in cattle. Clin Dermatol. 1997; 15(2):275–283. https://doi.org/10.1016/S0738-081X(96)00165-4
  24. Rojas-Anaya E, Cantú-Covarrubias A, Morales-Álvarez JF. Detection and phylogenetic analysis of bovine papillomavirus in cutaneous warts in cattle in Tamaulipas, Mexico. Can J Vet Res. 2017; 80(4):262–268. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5052877/pdf/cjvr_10_262.pdf
  25. Catroxo M, Martins A, Petrella S, Souza F, Nastari B. Ultrastructural study of bovine papillomavirus during outbreaks in Brazil. Internat J Morphol. 2013; 3(2):777–784. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022013000200068
  26. Reis M, Slaviero M, Lorenzett M, Cruz R, Guimarães L, Pavarini S, et al. Neoplasmas bovinos diagnosticados no Setor de Patologia Veterinária da UFRGS, Porto Alegre (2005-2014). Pesquisa Vet Bras. 2017; 37(2):105–109. https://doi.org/10.1590/s0100-736x2017000200002
  27. Roperto S, Borzacchiello G, Esposito I, Riccardi M, Urraro C, Cermola M, et al. Productive infection of bovine papillomavirus type 2 in the placenta of pregnant cows affected with urinary bladder tumors. PLoS One. 2012; 7:e33569. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0033569
  28. Lunardi M, Alcântara B, Otonel R, Rodrigues W, Alfieri A, Alfieri A. Bovine papillomavirus type 13 DNA in equine sarcoids. J Clin Microbiol. 2013; 51(7):2167–2171. https://doi.org/10.1128/JCM.00371-13.
  29. Savini F, Mancini S, Gallina L, Donati G, Casá G, Peli A, et al. Bovine papillomatosis: First detection of bovine papilloma-virus types 6, 7, 8, 10 and 12 in Italian cattle herds. Rev Vet J. 2016; 210:82–84. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2016.02.003.
  30. Foldvari M, Kumar P. Recent progress in the application of nanotechnology for prevention and treatment of human papillomavirus infection. Ther Deliv. 2012; 3(8):1005–1017. https://doi.org/10.4155/tde.12.78.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |