Measurement of the relative technical efficiency of the farms associated to Coounion in Guasca Cundinamarca

Medición de la eficiencia técnica relativa de las fincas asociadas a Coounión en Guasca Cundinamarca

Objective. To determine the relative technical efficiency using the data envelopment analysis DEA of farms associated to the Coounion. Materials and methods. A total of 12 farms associated to the Coounion Cooperative, municipality of Guasca (Cundinamarca) were studied. Data were obtained during a period of one year (June/01/2008 to May/31/ 2009) and structured in six variables, of which two models both appear with four variables that are oriented to the inputs with constant scale returns (CRS). The First Model consists of three entries: Nutrition, Maintenance, Milking, and one output: Milk. the Second Model has two entrances: Nutrition, Maintenance, and two outputs: Meat and Mreeding. Results. From the twelve farms studied only one presented the best efficiency, for both models (Model 1 and 2). Therefore, the best practices of this farm were considered to be applied on the others farms Conclusions. To apply the methodology DEA in cattle farms is viable because it allows to focus mainly in those variables that are controllable by the rancher like the consumables. Therefore, the evaluation of the relative technical efficiency was developed oriented to the consumables. It was demonstrated that the farms can maintain their present levels of production making significant reductions in their costs.

1. Durán F. Volvamos al campo. Manual del ganadero actual Tomo I. Bogotá: Grupo Latino; 2004.
3. Bonnett D. Entre el interés personal y el establecimiento colonial: factores de confrontación y de conflicto en el Nuevo Reino de Granada entre 1538 y 1570. Hist Crit 2009; 39(1):52-67.
5. Federación Colombiana de Ganaderos. La ganadería bovina en Colombia. Bogotá: Fondo de Publicaciones FEDEGAN; 2004.
7. Naves M, Laloe D, Goudarzi K, Debus A. Relaciones genéticas entre el bovino criollo de Guadalupe y otras razas por marcadores bioquímicos. Arch Zootec 2005; 54:385-394.
9. Marulanda O. Labranza de paz. Producción sostenible en el campo para la reconstrucción de la comunidad rural. Colombia siglo XXI: realidad y cambio. Bogotá: Grupo Editorial Norma; 2002.
11. Gore A. Una verdad incómoda. [Video] EUA: Paramount Classics; 2006.
13. Gutiérrez S. Cambio climático. Revista Dinero 2006; 246:56.
15. Camargo J. El libro de la finca. Un práctico manual para las labores del campo. Bogotá: Casa Editorial El Tiempo; 2007.
17. Rodríguez G, Arcelus F. Modelo no paramétrico aplicado a la medición de eficiencia de la extensión universitaria, innovación aplicable a Latinoamérica. Rev Humanid Cienc Soc 2009: 15:43-68.
19. Rodríguez G. Medición de la eficiencia relativa en dos subsectores de la economía colombiana desde 1993 a 2002 utilizando Data Envelopment Analysis (DEA). Innovar 2003; 22:121-144.
21. Ruiz A. Aplicación del método de optimización DEA en las evaluación de la eficiencia técnica de las seccionales de la fiscalía. Documentos CEDE 2004; 1-26. URL Disponible En: http://economia. uniandes.edu.co/investigaciones_y_ publicaciones/CEDE/Publicaciones/ documentos_cede/2004/aplicacion_ del_metodo_de_optimizacion_dea_ en_la_evaluacion_de_la_eficiencia_ tecnica_de_las_seccionales_de_la_ fiscalia
23. Cook W, Seiford L. Data Envelopment Analysis (DEA) – Thirty years on. Eur J Oper Res 2008, 192:1-17. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2008.01.032
25. Lanski A, Reinhard S. Investigating technical efficiency and potential technological change in Dutch pig farming. Agric Syst 2004; 79(3):353–382. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(03)00091-X
27. Hernangómez J, Martín N, Pérez V. Implicaciones de la organización interna sobre la eficiencia. La aplicación de la teoría de la agencia y la metodología DEA a las ONGD espa-olas. Revista CEDE 2009; 40:17–46. https://doi.org/10.1016/S1138-5758(09)70041-6
29. Gaspar P, Mesías F, Escribano M, Pulido F. Assessing the technical efficiency of extensive livestock farming systems in Extremadura, Spain. Livest Sci 2009; 121:7–14. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2008.05.012
31. Gamarra J. Microeconomía de la ganadería en Colombia. Eficiencia técnica relativa de la ganadería doble propósito en la Costa Caribe. Colección de Economía Regional. Bogotá: Banco de la República; 2005.
33. Coll V, Blasco O. Evaluación de la eficiencia mediante el Análisis Envolvente de Datos. Introducción a los Modelos Básicos. Madrid: Universidad de Valencia; 2006.
35. Casierra F, Rodríguez J, Cárdenas J. La relación hoja: fruto afecta la producción, el crecimiento y la calidad del fruto en duraznero (Pronus pérsica L. Batsch, cv. 'Rubidoux'). Rev Fac Nal Agr Medellin 2007; 60:57-69.
37. Martínez H. La cadena de lácteos en Colombia. Una mirada global de su estructura y dinámica 1991-2005. Observatorio Agrocadenas Colombia [en línea]. 2005. [fecha de acceso 17 de junio de 2010]; URL Disponible En: http://www.redlactea.org/documentos/Inf%20coy%201991%202005.pdf
39. Welcome to Joe Zhu´s Homepage [en línea]. USA: Dea Frontier; 2007. [fecha de acceso 7 de mayo de 2010]. URL disponible en: http://www.deafrontier.net/joezhu/index.html
41. Rodríguez Guzmán E. Aplicación de la metodología DEA para el establecimiento de índices de eficiencia para empresas de distribución de energía. [Tesis]. Bogotá: Facultad de Ingeniería Electríca, Universidad Nacional de Colombia; 2007.