Preliminary evaluation of bocachico (Prochilodus magdalenae) fecundity in the Sinú River, Colombia.

Evaluación preliminar de la fecundidad del bocachico (Prochilodus magdalenae) en el Río Sinú, Colombia.

The bocachico (Prochilodus magdalenae) it is the main species of the fishery the basins of the magdalena and sinú rivers, due to their great acceptance and commercial value in Colombia. Between April and June of 2000, 44 specimens were gathered between Lorica and Tierralta, with sizes between 19.4 and 28.2 cm. of standard longitude (SL) and 24.6 and 35.0 cm. gives overall length (OL), with all up weights between 212.0 and 600.0 g. The were placed in Gilson solution, being applied the gravimetric method for the estimate and the fecundity. The size and weight average were 23.9 cm (± 2.0), 369.0 g (±80.0), respectively. The weight of the ovaries oscillated between 38.9 and 168.8 g, averaging 87.6 g (± 29.6), with high fecundity and fluctuating between 69981 and 357012 eggs with average of 153114 (± 57491). The beginning sizes (BS) and half maturity (HM) were 19.4 and 23.8 cm. Of OL, with significant differences (p=0.01) to those reported by Valderrama & Vejarano (2001). The results of this study they allow to establish preliminarily that they are capturing fish whose size mediates of capture (SMC = 23.2 cm. OL) estimated by Valderrama & Vejarano (2001) it is smaller than the SMC. Comparing the SMC with the HM recommended by the INPA (Instituto Nacional de pesca y acuicultura) for the fishery of the river Sinú it was observed that the difference is bigger, what suggests the regulation gives the fishery as soon as possible. The Estimated equations were: Wt = 0.16 LS 1.78, r = 0.92; F = 518.89 OL 1.78, r = 0.43; F = 427.23 Wt 0.99, r = 0.63 and F = 30182.27 Wg 0.35, r = 0.34. The regression all up weight - fecundity the one that presented better correlation with regard to the other two relationships was that they involve to the number of estimated eggs, which confirms that the fecundity is closely related with the weight of the fish; while the coefficient of growth (b) of the relationship longitude - I weigh it is negative alometric, although all the correlation coefficients are significant to 95%. The estimates of this study allowed Yepes to reassess (1998), who reported 35000 ovocells of average for the induced reproduction of the bocachico (Prochilodus magdalence) in the river Sinú with sizes between 23.0 and 25.0 cm. (LS) and 148940 for the bocachico in the Atrato river.

1. Agostinho A. Ictiofauna e pesca em aguas interiores no Brasil: Estado de conservação e impactos dos represamentos. In: Curso de extensão em ecologia e manejo pesqueiro em reservatórios. Universidade Estadual de Maringá/Petrobras. Maringá, Brasil. 1997; p45.
3. Arias P. Las Ciénagas en Colombia. Divulgación Pesquera. 1985; 22:39-70.
5. Atencio-García V.J, & J.M. Solano. Producción pesquera en la Ciénaga Grande de Lorica. Temas Agrarios. 1991; 2:88-93.
7. Atencio-García V.J, & C.W. Olaya-Nieto. Manual de biología pesquera para la piscicultura. Departamento de Acuicultura, Universidad de Córdoba. Montería, Colombia. 1998; p120 (mimeografiado).
9. Atencio-García V.J, J.M. Solano, H. Quirós & T. Mercado. Evaluación de áreas de desove entre Urrá I y Tierralta e Identificación y cuantificación del ictioplancton. CINPIC/Universidad de Córdoba. 1996; Informe presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería, Colombia. p71.
11. Atencio-García V.J, J.M. Solano, H. Quirós & T. Mercado. Estimación del ictioplancton entrante a las ciénagas Grande de Lorica y Betancí. CINPIC/Universidad de Córdoba. 1998; Informe presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería, Colombia. p60.
13. Barreto C.G, M.V. Carrillo & R. Turriago. Boletín estadístico pesquero colombiano 1994. Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura (INPA). Santafé de Bogotá, Colombia. 1995; p92.
15. Dahl G. Los peces del norte de Colombia. Inderena. Bogotá, Colombia. 1971; p391.
17. Dahl G. & F. Medem. Informe sobre la fauna acuática del río Sinú. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Magdalena y del Sinú (CVM). Bogotá, Colombia. 1964; p160.
19. Dahl G., F. Medem & A. Ramos. El Bocachico. Contribución al estudio de su biología y de su ambiente. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Magdalena y del Sinú (CVM). Bogotá, Colombia. 1963; p144.
21. Géry J. Characoids of the World. TFH Publications. USA. 1977; p672.
23. Guerra L, C. Guerrero, J. Lazcano & L. Ospino. Comercialización de Bagre, Bocachico y otras especies en la región de El Banco. Trabajo de grado. Programa de Ingeniería Pesquera, Universidad del Magdalena. Santa Marta, Colombia. 1988; p146.
25. Laevastu T. Manual de métodos de biología pesquera. Editorial Acribia. Zaragoza, Espa-a. 1980; p243.
27. Mago-Leccia F. Consideraciones sobre la sistemática de la familia Prochilodontidae (Osteichthyes, Cypriniformes), con una sinopsis de las especies de Venezuela. Acta Biol. Venez. 1972; 8:35-96.
29. Miles C. Los peces del río Magdalena. Ministerio de Economía Nacional, Sección de Piscicultura, Pesca y Caza. Bogotá, Colombia. 1947; p214.
31. Olaya-Nieto C.W. Diagnóstico del subsector pesquero de la Ciénaga de Chilloa. CORFAS. Santa Marta, Colombia. 1988; p50.
33. Olaya-Nieto C.W, E. Soto & H. Jiménez. Diagnóstico socio-económico del subsector pesquero de la Ciénaga de Zapatosa (Cesar). Corpocesar. Valledupar, Colombia. 1988; p70.
35. Olaya-Nieto C.W, J.M. Solano, H. Quirós & V.J. Atencio-García. Evaluación de la conducta migratoria de los peces trasladados aguas arriba de la Represa de Urrá. CINPIC/Universidad de Córdoba. Informe final del Contrato Interadministrativo Urrá S.A. E.S.P/Universidad de Córdoba. Montería, Colombia. 1998; p19.
37. Olaya-Nieto C. W, C. M. Cardona & A. Arroyo. Estimación del ictioplancton del río Sinú: entre aguas abajo del río Verde y Lorica. CINPICDepartamento de Acuicultura/Universidad de Córdoba. Informe final del Contrato Interadministrativo Urrá S.A. E.S.P/Universidad de Córdoba 009/99. Montería, Colombia. 1999; p77.
39. Olaya-Nieto C. W, T. Mercado & V.J. Atencio- García. Estimación del ictioplancton en el Río Sinú, aguas arriba y aguas abajo de la presa. CINPIC-Departamento de Acuicultura. Informe final del Contrato Interadministrativo Urrá S.A. E.S.P/Universidad de Córdoba. 2000; Montería, Colombia. p91.
41. Roberts T.R. Osteology and relationships of the Prochilodontidae, a South American family of Characod fishes. Bull. Mus. Comp. Zool. 1973; 145 (4): 213-235.
43. Román-Valencia C. Ciclo biológico del bocachico, Prochilodus magdalenae (Steindachner 1879) (Pisces: Prochilodontidae) en la cuenca del río Atrato, Colombia. BRENESIA 1993; (39-40): 59-70.
45. Solano J.M, R. Otero, A. González & F. Zappa. Migración de peces del río Sinú. CINPIC/Universidad de Córdoba. Informe presentado a Corelca. Montería, Colombia. 1986; p106.
47. Tresierra A. & Z. Culquichicón. Biología pesquera. CONCYTEC. Trujillo, Perú. 1993; p432.
49. Tresierra A. & Z. Culquichicón. Manual de biología pesquera. CONCYTEC. Trujillo, Perú. 1995; p227.
51. Valderrama M. & O. Ruiz. Evaluación de la captura y esfuerzo y determinación de información biológico pesquera de las principales especies ícticas en las áreas de Lorica, Betancí y Tierralta. Informe presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería, Colombia. 1998; p90.
53. Valderrama M. & O. Ruiz. Resultados comparativos del monitoreo pesquero del Medio y Bajo Sinú (1997-2000). Informe presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería, Colombia. 2000; p33.
55. Valderrama M. & S. Vejarano. Monitoreo y estadística pesquera en la cuenca del río Sinú con participación comunitaria. Informe final período 2000 - 2001. Informe presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería, Colombia. 2001; sp.
57. Vazzoler A.E.A. Manual de métodos para estudos biológicos de populações de peixes. Reprodução e crescimento. CNPq. Brasília, Brasil. 1981; p106.
59. Yepes J. Producción masiva de alevinos de Bocachico ( Prochilodus magdalenae) confinados en la Estación Piscícola de Lorica y "salvajes". CVS. Lorica, Colombia. 1988; sp