Potencialidad de la región costera de Córdoba -Colombia- para el cultivo de tilapia nilótica

Potencialidad de la región costera de Córdoba -Colombia- para el cultivo de tilapia nilótica

RESUMEN

Objetivo. Identificar las áreas con alta potencialidad para el cultivo de tilapia nilótica en la región costera de Córdoba, Colombia. Materiales y métodos. Cinco capas de información fueron incorporadas en un sistema de información geográfica: ubicación potencial de estanques, calidad del suelo, calidad del agua, infraestructura vial, población, limitantes y restricciones. Se recopiló información cartográfica, se revisaron los planes de ordenamiento territorial (POT) de los municipios costeros, se obtuvieron imágenes de satélite de la zona y se tomaron muestras de agua y suelo; esta información fue evaluada, organizada e introducida en la base de datos de sistemas de información geográfica (SIG). Se aplicaron herramientas de análisis espacial y se establecieron modelos de análisis que permitieron la generación e integración de los diferentes temas y la construcción final del mapa de aptitud para el cultivo de tilapia. Resultados. El 2% del área de estudio resultó apta para el cultivo de tilapia nilótica. El alto índice de necesidades básicas insatisfechas (NBI) y las deficiencias en la infraestructura vial tuvieron efecto negativo sobre la potencialidad para la tilapicultura. Altas concentraciones de hierro y ligera acidez en algunas áreas posibilitan la presencia de suelos sulfatados ácidos. La alta turbidez y sólidos suspendidos afectaron la calidad del agua, además de la reducida capacidad de drenaje que en algunas áreas evidencian los riesgos de inundación. Conclusiones. El municipio de San Antero presentó la mejor aptitud para el cultivo de tilapia; sin embargo el área deltaico-estuarina, los ambientes lacustres y sus alrededores en la cuenca baja del Sinú, no resultaron aptos.

1. Steer RR, Arias IFA, Ramos MA, Sierra CPC, Carvajal DA, Ocampo AP. Documento base para la elaboración de la Política Nacional de Ordenamiento Integrado de las Zonas Costeras Colombianas. Documento de consultoría para el Ministerio del Medio Ambiente. INVEMAR (en línea) 1997 (fecha de acceso 1 de febrero de 2013); serie publicaciones especiales (6):390 URL disponible en: http://www.invemar.org.co/redcostera1/invemar/docs/458ZonasCosteras.pdf
3. Restrepo JD, Zapata P, Díaz JM, Garzón-Ferreira J, García CB. Fluvial fluxes into the Caribbean Sea and their impact on coastal ecosystems: The Magdalena River, Colombia. Glob Planet Change 2006; 50:33–49. http://dx.doi.org/10.1016/j.gloplacha.2005.09.002
5. Rangel-Buitrago N, Anfuso G. Assessment of coastal vulnerability in La Guajira Peninsula, Colombia Caribbean Sea. J Coast Res 2009; Special Issue 56:792-796.
7. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Departamento de Pesca y Acuicultura. El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2012. FAO (en línea) 2012. (fecha de acceso 9 de Julio de 2013); URL disponible en: http://www.fao.org/docrep/016/i2727s/i2727s.pdf
9. Merino MC, Bonilla SP, Bages F. Diagnóstico del estado de la acuicultura en Colombia. Plan Nacional de Desarrollo de la Acuicultura Sostenible en Colombia AUNAP-FAO. Bogotá, Colombia: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural; 2013.
11. Espinal GCF, Martínez Covaleda HJ, González Rodríguez FA. La cadena de la piscicultura en Colombia: una mirada global de su estructura y dinámica, 1991-2005. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Observatorio Agrocadenas (en línea) 2005. (fecha de acceso 25 de octubre de 2012); (106):46. URL disponible en: http://www.ibcperu.org/doc/isis/9812.pdf
13. Yan B, Wang ZH, Zhao JL. Mechanism of osmoregulatory adaptation in tilapia. Mol Biol Rep 2013; 40:925–931. http://dx.doi.org/10.1007/s11033-012-2133-7
15. Azad AK, Jensen KR, Lin CK. Coastal aquaculture development in Bangladesh: unsustainable and sustainable experiences. Environ Manage 2009; 44:800–809. http://dx.doi.org/10.1007/s00267-009-9356-y
17. Martinez-Porchas M, Martinez-Cordova LR. World aquaculture: environmental impacts and troubleshooting alternatives. Scientific World Journal 2012; Article ID 389623:1-9. http://dx.doi.org/10.1100/2012/389623
19. Caraballo GP. Efecto de tilapia Oreochromis niloticus sobre la producción pesquera del embalse el Guájaro Atlántico – Colombia. Rev MVZ Córdoba 2009; 14(3):1796-1802.
21. Boyd CE, Wood CW, Chaney PL, Queiroz JF. Role of aquaculture pond sediments in sequestration of annual global carbon emissions. Environ Pollut 2010; 158:2537-2540. http://dx.doi.org/10.1016/j.envpol.2010.04.025
23. Resolución Defensoría No. 38. Estado actual de la cuenca media y baja del Sinú. Bogota, Colombia: Defensoría Del Pueblo; 2005. URL Disponible en: http://www.defensoria.org.co/red/anexos/pdf/02/res/defensorial/defensorial38.pdf.
25. Alonso Carvajal DA, Sierra-Correa PC, Arias-Isaza FA, Fontalvo Herazo ML. Conceptos y guía metodológica para el manejo integrado de zonas costeras en Colombia. Preparación, caracterización y diagnóstico. INVEMAR (en línea) 2003. (fecha de acceso 11 de julio de 2013); serie de documentos generales. URL disponible en: http://www.invemar.org.co/redcostera1/invemar/docs/1382mizc.pdf
27. Ross LG, Mendoza EAQM, Beveridge MCM. The application of geographical information systems to site selection for coastal aquaculture: an example based on salmonid cage culture. Aquaculture 1993; 112:165–178. http://dx.doi.org/10.1016/0044-8486(93)90442-2
29. Buitrago J, Rada M, Hernandez H, Buitrago E. A single-use site selection technique, using GIS, for aquaculture planning: choosing locations for mangrove oyster raft culture in Margarita Island, Venezuela. Environ Manage 2005; 35(5):544–556. http://dx.doi.org/10.1007/s00267-004-0087-9
31. Oviedo Pastrana ME, Puerta Avilés OA, Bru Cordero SB, Atencio García VJ, Pardo Carrasco SC. Aptitud del Suelo de la Zona Costera del Departamento de Córdoba (Colombia) para la Piscicultura. Rev Fac Nal Agr Medellín 2012; 65(1):6431-6438.
33. Meaden GJ, Kapetsky JM. Geographical information systems and remote sensing in inland fisheries and aquaculture. FAO (en línea) 1991; (fecha de acceso 3 de septiembre de 2012); Fisheries Technical Paper (318):262. URL disponible en: http://www.fao.org/docrep/003/T0446E/T0446E00.HTM
35. Xavier Da Silva J, Tabares Zaidan R. Geoprocessamento e análise ambiental: aplicações. Rio de Janeiro, Brasil: Ed. Bertraud Brasil; 2004.
37. Boyd CE, Wood CW, Thunjai T. Aquaculture pond bottom soil quality management. Pond Dynamics / Aquaculture Collaborative Research Support Program. Corvallis, Oregon: Oregon State University; 2002.
39. Vitanea Arana L. Princípios químicos de qualidade da água em aqüicultura: uma revisão para peixes e camarões. Florianópolis, Brasil: Editorial Universidad Federal de Santa Catarina; 2004.
41. Pardo Carrasco SC, Suarez Mahecha H, Pertuz Buelvas VM. Interacción de los suelos sulfatados ácidos con el agua y sus efectos en la sobrevivencia del bocachico (Prochilodus magdalenae) en cultivo. Rev Colom Cienc Pecu 2009; 22(4):619-631.
43. Jaraba J de D, Lozano Z, Espinosa M. Nematodos agalladores asociados al cultivo de papaya (Carica papaya L.) en el departamento de Córdoba, Colombia. Agron Colomb 2007; 25(1):124-130
45. Ramos A, Durango J, Grandett G, Díaz B, Barrera JL. Evaluación de las diferentes formas de potasio en suelos de la zona platanera de Córdoba (Colombia). Agron Colomb 2006; 24(2):334-339
47. Banerjee A, Chattopadhyay GN, Boyd CE. Determination of critical limits of soil nutrients for use in optimizing fertilizer rates for fish ponds in red, lateritic soil zones. Aquac Eng 2009; 40(3):144–148. http://dx.doi.org/10.1016/j.aquaeng.2009.02.003
49. Wurts WA, Durborow RM. Interactions of pH, carbon dioxide, alkalinity and hardness in fish ponds. Southern Regional Aquaculture Center (en line) 1992. (fecha de acceso 14 de octubre de 2012); Publication (464):4. URL disponible en: https://srac.tamu.edu/index.cfm/event/getFactSheet/whichfactsheet/112/
51. Caballero Maury D, Calume González M, Brú Cordero S, Atencio García V, Pardo Carrasco S. Concentración letal 50 de nitrito en tilapia nilótica (Oreochromis niloticus). Rev Colom Cienc Pecu 2009; 22(3):554.
53. El-Sayed A-FM. Tilapia Culture. Oxfordshire: CABI Publishing; 2006. http://dx.doi.org/10.1079/9780851990149.0000
55. Hajek BF, Boyd CE. Rating soil and water information for aquaculture. Aquac Eng 1994; 13(2):115-128. http://dx.doi.org/10.1016/0144-8609(94)90009-4
57. Arias Nieto G, Suescun Mutis F, Mercer R, Bonati M, Choonara I. Child health in Colombia. Arch Dis Child 2009; 94:900–903. http://dx.doi.org/10.1136/adc.2008.152538
59. Departamento Nacional de Planeación. Desempe-o fiscal de los departamentos y municipios 2010. Bogota D.C, Colombia: Departamento Nacional de Planeación; 2010. (fecha de acceso 9 de Julio de 2012); URL disponible en: https://www.dnp.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=8Y2gKqxEvgQ%3d&tabid=386