Frecuencia de la infección por nemátodos gastrointestinales en ovinos y caprinos de cinco municipios de Antioquia

Frecuencia de la infección por nemátodos gastrointestinales en ovinos y caprinos de cinco municipios de Antioquia

RESUMEN

Objetivo. Determinar la frecuencia de infección por nemátodos gastrointestinales en ovinos y caprinos de apriscos de algunos municipios de Antioquia. Materiales y métodos. Estudio descriptivo de corte realizado entre febrero y junio del 2011 en muestras de materia fecal de 84 caprinos y 11 ovinos distribuidos entre 2 y 132 meses de edad en 6 apriscos de Antioquia. Se determinó el recuento de huevos por gramo de heces (hpg) usando la técnica de Mcmaster, y para obtención del estadio larvario 3, la técnica de Corticelli y Lai. Para la identificación del género de las larvas se emplearon claves taxonómicas de nemátodos gastrointestinales de ovinos y caprinos. Se calcularon la frecuencia y asociación entre los datos epidemiológicos y la infección por tricostrongilidos mediante la prueba de independencia de Chi cuadrado, y prueba de contraste U de Mann-Whitney. Resultados. La frecuencia de infección fue 86.6% y los nemátodos con mayor prevalencia fueron Haemonchus contortus (66.3%), Oesophagostomum spp., (38.9%), Trichostrongylus spp., (34.7%) y Ostertagia spp., (24.2%). Se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre la proporción de infectados y no infectados según la raza. Conclusiones. Existen diferencias entre la frecuencia de infección de las razas Camuro, La mancha y Toggenburg, en comparación con otras razas de los mismos apriscos. Esta variación puede relacionarse con procesos de resistencia, reponiéndose a la infección, sobre los cuales se hace necesaria la realización de investigaciones enfocadas al estudio de mecanismos de acción en ovinos y caprinos de Antioquia.

1. Sievers G, Jara M, Cárdenas C, Nú-ez J. Estudio anual de la eliminación de huevos y ooquistes de parásitos gastrointestinales y larvas de nemátodos pulmonares en ovinos de una estancia en Magallanes, Chile. Arch Med Vet 2002; 34(1):37-47. http://dx.doi.org/10.4067/S0301-732X2002000100004
3. Ng'ang'a CJ, Maingi N, Kanyari PW, Munyua WK. Development, survival and availability of gastrointestinal nematodes of sheep on pastures in a semi-arid area of Kajiado District of Kenya. Vet Res Commun 2004; 28(6):491-501. http://dx.doi.org/10.1023/B:VERC.0000040246.22919.cd
5. Márquez D. Resistencia a los antihelmínticos: origen, desarrollo y control. Rev Corpoica 2003; 4(1):55-71.
7. Vásquez Y, Morales G, Pino A, De Moreno L, De Combellas J. Cronobiología de la emisión de huevos de estróngilos digestivos en ovinos infectados en condiciones naturales. Zootec Trop 2001; 19(supl 1):279-287.
9. Bowman DD. Georgis' Parasitology for Veterinarians. 9th ed. Missouri: Saunders; 2008.
11. Morales G, Pino LA, Sandoval E, De Moreno L. Gastrointestinal nematode infection in ewes raised in an arid zone of Venezuela. Parasitol 2001; 25(1-2):36-39. http://dx.doi.org/10.4067/s0716-07202001000100007
13. Cordero M, Rojo FA. Parasitología Veterinaria. Madrid: McGraw-Hill Interamericana; 1999.
15. Tariq KA, Chishti MZ, Ahmad F, Shawl AS. Epidemiology of gastrointestinal nematodes of sheep managed under traditional husbandry system in Kashmir valley. Vet Parasitol 2008; 158(1-2):138-143. http://dx.doi.org/10.1016/j.vetpar.2008.06.013
17. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Observatorio Agrocadenas Colombia. La cadena ovinos y caprinos en Colombia. Bogotá: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural; 2006.
19. Castellanos JG, Rodríguez JC, Toro WL, Luengas CL. Agenda prospectiva de investigación y desarrollo tecnológico para la cadena productiva cárnica ovino-caprina en Colombia. Bogotá: Ministerio de Agricultura y Desarrollo rural; 2010.
21. Shapiro LS. Pathology and Parasitology for Veterinary Technicians. 2nd ed. Delmar: Cengage Learning; 2010.
23. McMurtry LW, Donaghy MJ, Vlassoff A, Douch PGC. Distinguishing morphological features of the third larval stage of ovine Trichostrongylus spp. Vet Parasitol 2000; 90:73-81. http://dx.doi.org/10.1016/S0304-4017(00)00230-2
25. Torres-Acosta JF, Villarroel-Álvarez MS, Rodríguez-Arévalo F, Gutiérrez-Segura I, Alonso-Díaz MA. Diagnóstico de nemátodos gastrointestinales resistentes a bencimidazoles e imidazotiazoles en un reba-o caprino de Yucatán, México. Rev Biomed 2003; 14(2):75-81.
27. Rivera B, Parra D, García O, Aycardi E. Gastrointestinal parasites in calves in Colombia. Trop Anim Health Prod 1983; 15:107-114. http://dx.doi.org/10.1007/BF02239806
29. Parra D, Uribe LF. Epidemiología de nemátodos del bovino en el pie de monte de los Llanos Orientales de Colombia. Rev ACOVEZ 1990; 14(4):16-25.
31. Thullner F, Roqueme-Marrugo L, Parra-Gil D, Otte MJ. Investigaciones sobre la ocurrencia, epidemiología e importancia económica de los helmintos en terneros en el departamento de Córdoba, Colombia. Informe Técnico No. 10. Bogotá: Convenio Colombo-Alemán ICA-GTZ; 1991.
33. Amarante AFT, Amarante MRV. Breeding sheep for resistance to nematode infections. J Anim Vet Adv 2003; 2(3):147-161.
35. Bishop SC, Stear MJ. Modeling of host genetics and resistance to infectious diseases: understanding and controlling nematode infections. Vet Parasitol 2003; 115:147–166. http://dx.doi.org/10.1016/S0304-4017(03)00204-8
37. Aguilar-Caballero AJ, Torres-Acosta JFJ, Cámara-Sarmiento R, Hoste H, Sandoval-Castro CA. Inmunidad contra los nemátodos gastrointestinales: la historia caprina. Tropical and Subtropical Agroecosystems 2008; 9:73-82.
39. Alba-Hurtado F, Mu-oz-Guzmán MA. Immune Responses Associated with Resistance to Haemonchosis in Sheep. Biomed Res Int 2013. DOI: dx.doi.org/10.1155/2013/162158 http://dx.doi.org/10.1155/2013/162158
41. Gill HS, Gray GD, Watson DL, Husband AJ. Isotype-specific antibody responses to Haemonchus contortus in genetically resistant sheep. Parasite Immunol 2007; 15:61–67. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3024.1993.tb00585.x
43. Beasley AM, Kahn LP, Windon RG. The periparturient relaxation of immunity in Merino ewes infected con Trichostrongylus colubriformis: Endocrine and body compositional responses. Vet Parasitol 2010; 168:51–59. http://dx.doi.org/10.1016/j.vetpar.2009.08.028
44. http://dx.doi.org/10.1016/j.vetpar.2009.12.012
46. Odoi A, Gathuma JM, Gachuiri CH, Omore A. Risk factors of gastrointestinal nematode parasite infections in small ruminants kept in smallholder mixed farms in Kenya. BMC Vet Res 2007; 3:6 http://dx.doi.org/10.1186/1746-6148-3-6
48. Bentounsi B, Attir B, Meradi S, Cabaret J. Repeated treatment faecal egg counts to identify gastrointestinal nematode resistance in a context of low-level infection of sheep on farms in eastern Algeria. Vet Parasitol 2007; 144:104-110. http://dx.doi.org/10.1016/j.vetpar.2006.09.013
50. Silvestre A, Leignel V, Berrag B, Gasnier N, Humbert JF, Chartier C, et al. Sheep and goat nematode resistance to anthelmintics: pro and cons among breeding management factors. Vet Res 2002; 33:465-480. http://dx.doi.org/10.1051/vetres:2002033
52. Coles GC. Cattle nematodes resistant to anthelmintics: why so few cases? Vet Res 2002; 33(5):481-489. http://dx.doi.org/10.1051/vetres:2002034
54. Baker KE, George SD, Stein PA, Seewald W, Rolfe PF, Hosking BC. Efficacy of monepantel and anthelmintic combinations against multiple-resistant Haemonchus contortus in sheep, including characterisation of the nematode isolate. Vet Parasitol 2012; 186:513-517. http://dx.doi.org/10.1016/j.vetpar.2011.11.060
56. Márquez D. Resistencia a los antihelmínticos en nemátodos de rumiantes y estrategias para su control. Bogotá: Corpoica-Colciencias; 2007. [Fecha de acceso 1 de noviembre de 2011] URL disponible en: http://www.corpoica.org.co/SitioWeb/Archivos/Publicaciones/Antihelmnticos.pdf
58. Mu-oz JA, Angulo F, Ramírez R, Vale O, Chacín E, Simoes D, et al. Eficacia Antihelmintica de Doramectina 1%, Ivermectina 1% y Ricobendazol 15% frente a nemátodos gastrointestinales en ovinos de pelo. Rev Científica FCV-LUZ 2008; 18(1):12–16.
60. Morgan ER, Van Dijk J. Climate and the epidemiology of gastrointestinal nematode infections of sheep in Europe. Vet Parasitol 2012; 189(1):8-14 DOI: dx.doi.org/10.1016/j.vetpar.2012.03.028 http://dx.doi.org/10.1016/j.vetpar.2012.03.028