Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Diagnóstico clínico e histopatológico de paratuberculosis bovina en un hato lechero en Colombia

Diagnóstico clínico e histopatológico de paratuberculosis bovina en un hato lechero en Colombia



Open | Download

How to Cite
Ramírez V, N., Rodríguez, B., & Fernández S, J. (2011). Diagnóstico clínico e histopatológico de paratuberculosis bovina en un hato lechero en Colombia. Journal MVZ Cordoba, 16(3), 2742-2753. https://doi.org/10.21897/rmvz.275

Dimensions
PlumX
Nicolás Ramírez V
Berardo Rodríguez
Jorge Fernández S

RESUMEN

Objetivo. Analizar retrospectiva y sistemáticamente los hallazgos clínicos e histopatológicosde paratuberculosis bovina Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis (MAP). Los datosfueron obtenidos en diferentes momentos durante un periodo de 8 años (2000-2008) en unhato lechero en Colombia. Materiales y métodos. Se analizó la información documentalen 5 casos compatibles con paratuberculisis bovina, así como la información procedentede otros estudios efectuados en el hato sobre la enfermedad realizados paralelamente enel periodo 2000-2008. Resultados. Los 5 animales afectados, presentaron diarrea crónicaintermitente, disminución en la producción de leche, enflaquecimiento progresivo, apetitonormal, consumo aumentado de agua y constantes fisiológicas normales. A la necropsiase observó engrosamiento de la mucosa intestinal del íleon y de la porción proximal delintestino grueso con múltiples levantamientos y depresiones, que no desaparecían al estirarel tejido. Los vasos sanguíneos mesentéricos se encontraron dilatados y congestivos. Losganglios linfáticos mesentéricos se encontraron aumentados hasta tres veces, sin claradelimitación de la corteza y de la médula. Las alteraciones histológicas fueron enteritis ylinfadenitis granulomatosa. En tres de los animales se evidenciaron abundantes bacilosácido alcohol resistentes (BAAR) intracelulares en macrófagos, células gigantes y en elintersticio a la coloración de Ziehl-Neelsen. En otros tejidos evaluados no se encontróinflamación de tipo granulomatoso. Conclusiones. Los criterios diagnósticos empleados,así como el análisis de la información diagnóstica generada en otros estudios, permitenconfirmar la presencia, circulación y mantenimiento del Mycobacterium avium subsp.paratuberculosis en el hato con un aparente número elevado de animales infectados.


Article visits 1829 | PDF visits


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Chacon O, Bermudez LE, Barletta RG. Johne's disease, inflammatory bowel disease, and Mycobacterium paratuberculosis. Annu Rev Microbiol 2004; 58:329-363. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.micro.58.030603.123726
  2. Harris NB, Barletta RG. Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis in Veterinary Medicine. Clin Microbiol Rev 2001; 14(3):489-512. http://dx.doi.org/10.1128/CMR.14.3.489-512.2001
  3. Gonzalez J, Geijo MV, Garcia-Pariente C, Verna A, Corpa JM, Reyes LE, et al. Histopathological classification of lesions associated with natural paratuberculosis infection in cattle. J Comp Pathol 2005; 133(2-3):184-196.
  4. Brady C, O'Grady D, O'Meara F, Egan J, Bassett H. Relationships between clinical signs, pathological changes and tissue distribution of Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis in 21 cows from herds affected by Johne's disease. Vet Rec 2008; 162(5):147-152. http://dx.doi.org/10.1136/vr.162.5.147
  5. Hutchinson LJ. Economic impact of paratuberculosis. Vet Clin North Am Food Anim Pract 1996; 12(2):373-381. http://dx.doi.org/10.1016/S0749-0720(15)30412-6
  6. Ott SL, Wells SJ, Wagner BA. Herd-level economic losses associated with Johne's disease on US dairy operations. Prev Vet Med 1999; 40(3-4):179-192.
  7. Losinger WC. Welfare effects of reduced milk production associated with Johne's disease on Johne's-positive versus Johne's-negative dairy operations. J Dairy Res 2006; 73(3):378-384. http://dx.doi.org/10.1017/S0022029906002007
  8. Losinger WC. Economic impact of reduced milk production associated with Johne's disease on dairy operations in the USA. J Dairy Res 2005; 72(4):425- 432. http://dx.doi.org/10.1017/S0022029905001007
  9. Tiwari A, Vanleeuwen JA, McKenna SL, Keefe GP, Barkema HW. Johne's disease in Canada Part I: clinical symptoms, pathophysiology, diagnosis, and prevalence in dairy herds. Can Vet J 2006; 47(9):874-882.
  10. Bülte M, Schönenbrücher H, Abdulmawjood A. From farm to fork--Mycobacterium avium ssp. paratuberculosis (MAP) as zoonotic agent?. Berl Munch Tierarztl Wochenschr 2005; 118(9-10):377-385.
  11. Feller M, Huwiler K, Stephan R, Altpeter E, Shang A, Furrer H et al. Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis and Crohn's disease: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis 2007; 7(9):607-613. http://dx.doi.org/10.1016/S1473-3099(07)70211-6
  12. Collins MT, Gardner IA, Garry FB, Roussel AJ, Wells SJ. Consensus recommendations on diagnostic testing for the detection of paratuberculosis in cattle in the United States. J Am Vet Med Assoc 2006; 229(12):1912-1919. http://dx.doi.org/10.2460/javma.229.12.1912
  13. Kalis CH, Collins MT, Hesselink JW, Barkema HW. Specificity of two tests for the early diagnosis of bovine paratuberculosis based on cell-mediated immunity: the Johnin skin test and the gamma interferon assay. Vet Microbiol 2003; 97(1-2):73-86.
  14. Klawonn W, Cussler K, Dräger KG, Gyra H, Köhler H, Zimmer K, et al. The importance of allergic skin test with Johnin, antibody ELISA, cultural fecal test as well as vaccination for the sanitation of three chronically paratuberculosis-infected dairy herds in Rhineland-Palatinate. Dtsch Tierarztl Wochenschr 2002; 109(12):510-516.
  15. Olsen I, Sigurgardottir G, Djonne B. Paratuberculosis with special reference to cattle. A review. Vet Q 2002; 24(1):12-28. http://dx.doi.org/10.1080/01652176.2002.9695120
  16. Ramírez-Vasquez NF, Gaviria-Botero G, Restrepo-Betancur LF, Gomez-N C. Diagnóstico epidemiológico referente a varias patologías de bovinos en tres haciendas de la Universidad de Antioquia. 2002. [accesado agosto de 2010]. URL disponible en: http://agronica.udea. edu.co/talleres/Medicina/Prof%20 Nicolas%20%20Ram%C3%ADrez/ Articulo Proyecto diagnóstico.doc.
  17. Fernández-Silva JA, Abdulmawjood A, Akineden Ö, Bülte M. Serological and molecular detection of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis in cattle of dairy herds in Colombia. Trop Anim Health Prod 2011; 43(8):1501-1507. http://dx.doi.org/10.1007/s11250-011-9833-1
  18. Zapata R. MM, Arroyave O., Ramirez R., Piedrahita C., Rodas G. JD, Maldonado E. JG. Identification of Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis by PCR techniques and establishment of control programs for bovine paratuberculosis in dairy herds. Rev Colomb Cienc Pecu 2010; 23:17-27.
  19. Council for International Organizations of Medical Sciences (CIOMS). International Guiding Principles for Biomedical Research Involving Animals, 1985. Geneva: CIOMS; 2011.
  20. Municipio de San Pedro de los Milgros. Sitio Oficial de San Pedro de los Milagros en Antioquia, Colombia. http:// sanpedrodelosmilagros-antioquia. gov.co . 2011. 4-12-2011. [en línea] 2011. [Consultado noviembre de 2011]. URL disponible en: http:// sanpedrodelosmilagros-antioquia.gov. co/index.shtml.
  21. Edmonson AJ, Lean IJ, Weaver LD, Farver T, Webster G. A Body Condition Scoring Chart for Holstein Dairy Cows. J Dairy Sci 1989; 72:68-78. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(89)79081-0
  22. Aluja AS, Casas FC. Técnicas de necropsia en animales domésticos. Segunda Edición ed. México: Manual Moderno; 2002.
  23. Gasque Gomez R. Enciclopedia Bovina. México D.F: Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Ciudad Universitaria México; 2008.
  24. Whitlock RH, Buergelt C. Preclinical and clinical manifestations of paratuberculosis (including pathology). Vet Clin North Am Food Anim Pract 1996; 12(2):345-356. http://dx.doi.org/10.1016/S0749-0720(15)30410-2
  25. Tiwari A, Vanleeuwen JA, Dohoo IR, Keefe GP, Haddad JP, Tremblay R et al. Production effects of pathogens causing bovine leukosis, bovine viral diarrhea, paratuberculosis, and neosporosis. J Dairy Sci 2007; 90(2):659-669. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(07)71548-5
  26. Chiodini RJ, Van Kruiningen HJ, Merkal RS. Ruminant paratuberculosis (Johne's disease): the current status and future prospects. Cornell Vet 1984; 74(3):218-262.
  27. McKenna SL, Keefe GP, Barkema HW, McClure J, Vanleeuwen JA, Hanna P et al. Cow-level prevalence of paratuberculosis in culled dairy cows in Atlantic Canada and Maine. J Dairy Sci 2004; 87(11):3770-3777. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(04)73515-8
  28. Karcher EL, Beitz DC, Stabel JR. Modulation of cytokine gene expression and secretion during the periparturient period in dairy cows naturally infected with Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis. Vet Immunol Immunopathol 2008; 123(3- 4):277-288.
  29. Nielsen SS, Enevoldsen C, Grohn YT. The Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis ELISA response by parity and stage of lactation. Prev Vet Med 2002; 54(1):1-10. http://dx.doi.org/10.1016/S0167-5877(02)00008-9
  30. Balseiro A, Prieto JM, Espi A, Perez V, Garcia Marin JF. Presence of focal and multifocal paratuberculosis lesions in mesenteric lymph nodes and the ileocaecal valve of cattle positive to the tuberculin skin test. Vet J 2003; 166(2):210-212. http://dx.doi.org/10.1016/S1090-0233(02)00312-X
  31. Tiwari A, Vanleeuwen JA, Dohoo IR, Keefe GP, Haddad JP, Scott HM et al. Risk factors associated with Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis seropositivity in Canadian dairy cows and herds. Prev Vet Med 2009; 88(1):32-41. http://dx.doi.org/10.1016/j.prevetmed.2008.06.019
  32. Dennis MM, Antognoli MC, Garry FB, Hirst HL, Lombard JE, Gould DH et al. Association of severity of enteric granulomatous inflammation with disseminated Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis infection and antemortem test results for paratuberculosis in dairy cows. Vet Microbiol 2008; 131(1-2):154-163.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |