Diferencia esperada de progenie como herramienta de selección para peso al destete en ganado Brahman

Diferencia esperada de progenie como herramienta de selección para peso al destete en ganado Brahman

Published 2011-01-01

Open | Download
PDF (Spanish) FLIP
How to Cite
Montes, D., Vergara, O., & Barragán, W. (2011). Diferencia esperada de progenie como herramienta de selección para peso al destete en ganado Brahman. Journal MVZ Cordoba, 16(1). https://doi.org/10.21897/rmvz.297
doi

https://doi.org/10.21897/rmvz.297
Dimensions
PlumX
Donicer Montes
Oscar Vergara
Wilson Barragán
Show authors biography
Objetivo. Determinar la diferencia esperada de progenie (DEP’s) para el peso al destete (PD) en ganado Brahman como criterio de selección de futuros reproductores. Materiales y métodos. Se utilizaron 552 registros (PD) recolectados entre 1997 y 2007 de la hacienda Mundo Nuevo (San Onofre, Sucre, Colombia), provenientes de 33 padres. El modelo estadístico utilizado incluyó los efectos fijos de año y época de nacimiento, sexo del ternero, número de partos de la vaca y el efecto aleatorio del padre. Para el análisis, se utilizó el método de los cuadrados mínimos mediante el procedimiento PROC GLM, contenido en el statistical analysis system (SAS). La heredabilidad fue estimada con los componentes de varianza entre y dentro de toro, obtenidos por el procedimiento PROC VARCOMP. Las diferencias esperadas de progenies (DEP’s), fueron calculadas a través del método de mejor predictor lineal insesgado (BLUP). Resultados. La media del PD fue 238.5 ± 31.6 kg. Los efectos de padre, sexo, número de partos y año de nacimiento fueron significativos (p≤0.05). La heredabilidad para PD fue 0.43 ± 0.15. Las DEP’s variaron entre -16.9 y + 17 kg, con una exactitud (EXA) que osciló entre 0.71 y 0.78. Conclusiones. La significancia de las diferentes fuentes de variación de PD coincide con la mayoría de los reportes referenciados en la literatura. El valor estimado de la heredabilidad para PD, indica que se puede lograr progreso genético para PD. Los resultados de las (DEP’s) evidenciaron que el 52% de los toros aportan variaciones negativas para PD.

Article visits 1557 | PDF visits

Downloads

Download data is not yet available.
  1. Mahecha L, Gallego L, Peláez F. Situación actual de la ganadería de carne en Colombia y alternativas para impulsar su competitividad y sostenibilidad. Rev Col Cienc Pec 2002; 15(2):213-225.
  3. Arrieta H, Martínez E. Estimación de parámetros genéticos para el peso al nacer en un sistema de producción en ganado doble propósito en la finca "Altamira", municipio de Ciénaga de Oro. [Trabajo de Grado]. Sincelejo, Colombia: Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad de Sucre; 2001.
  5. Ossa G, Suarez M, Pérez J. Valores genéticos de caracteres productivos y reproductivos en bovinos Romosinuano. Rev Corpoica 2008; 9(1).
  7. Beef Improvement Federation [editorial]. Guidelines For Uniform Beef Improvement Programs. 8°Edition. EEUU: The University of Georgia; 2002.
  9. SAS/STAT-User´s Guide. Cary, NC, USA: SAS Inst. Inc; 2006.
  11. Díaz J, Gómez F. Bosque seco tropical Colombia. Bogotá: Editorial Banco de Occidente; 2006.
  13. Montes D, Vergara O, Prieto E, Rodríguez A. Estimación de los parámetros genéticos para el peso al nacer y al destete en ganado bovino de la raza Brahman. Rev MVZ Córdoba 2008; 13(1):1184-1191.
  15. Quintero J, Triana J, Quijano J, Arboleda E. Influencia de la inclusión del efecto materno en la estimación de parámetros genéticos del peso al destete en un hato de ganado de carne. Rev Colom Cienc Pecuaria 2007; 20(2):117-123.
  17. Velásquez J, álvarez L. Relación de medidas bovinométricas y de composición corporal in vivo con el peso de la canal en novillos Brahman en el Valle del Sinú . Rev Acta Agronómica 2004; 53(3).
  19. Verde O. Sistema de Producción con Bovinos de Carne en la Estación Experimental "La Cumaca" II.- Peso a los 205 Días. Rev Fac Cs Vets 2007; 48(2):105-110.
  21. Parra G, Martínez J, García F, et al. Tendencias genéticas y fenotípicas de características de crecimiento en el ganado Brahman de registro de México. Rev Científica FCV-LUZ 2007; 17(3):262-267.
  23. Martínez-González J, Castillo-Rodríguez S, Lucero-Magana F, Ortega-Rivas E. Influencias ambientales y heredabilidad para características de crecimiento en ganado Sardo Negro en México. Zoot Trop 2007; 25(1):1-7.
  25. Atencio A. Brahman en Venezuela pasado, presente y futuro. IX seminario de pastos y forrajes y su utilización en sistemas de producción animal. [en línea] 2007 [fecha de acceso agosto 8 de 2009]. URL disponible en: http://www.avpa.ula.ve/eventos/xi_seminario/Conferencias/Articulo-7.pdf.
  27. ASOCEBU. Evaluación genética de toros Brahman 2007. [en línea] 2007 [fecha de acceso agosto 12 de 2009]. URL disponible en: http://asocebu.com/getdoc/9e27d008-fd7d-41aa-9163-755fc66140ee/Evaluacion_genetica_2007.aspx.
  29. Ossa G, Manrrique C, Torregroza L. Como utilizar los registros para evaluar animales en la finca. En: la investigación pecuaria regional 2. Cereté, Córdoba: Centro de Investigación Turipaná; 1998.
  31. Ríos á. Estimadores de parámetros genéticos para características de crecimiento predestete de bovinos. Revisión. Téc Pecu Méx 2008; 46(1):37-67.
  33. Espinoza-Villavicencio L, Palacios-Espinosa A, Guerra-Iglesias D, González-Pe-a D, Ortega-Pérez R, Rodríguez-Almeida F. Comparación de dos modelos para la estimación de parámetros y valores genéticos del peso en ganado cebú. Rev Agrociencias 2008; 42(1):29-36.
  35. Manrique, C. Parámetros genéticos de la raza Cebú Brahman en Colombia. Resumen. Rev Col Cienc Pec 2003; 16(4)(Supl):48.
  37. Martins GA, Filho MR, Lima, Melo FAM, Lôbo RD. Influência de Fatores Genéticos e de Meio sobre o Crescimento de Bovinos da Raça Nelore no Estado do Maranhão. Rev Bras Zootec 2000; 29(1):103-107. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982000000100014
  39. Medina J, Osorio M, Segura J. Influencias ambientales y parámetros genéticos para características de crecimiento en ganado Nelore en México. Revista Científica FCV-LUZ 2005; 15(3):235–241.
  41. Garnero A, Gunski RJ, Schwengber EB, Lôbo RB. Comparación entre criterios de selección para características de crecimiento correlacionados con edad al primer parto en la raza nelore. Livest Rural Res Devel [en línea] 2001 [fecha de acceso Agosto 08 de 2009]; 13(2). URL disponible en: http://www.lrrd.org/lrrd13/2/garn132.htm.
  43. Gressler MGM, Pereira JCC, Bergmann JAG, Andrade VJ, Paulino MF, Gressler SL. Aspectos genéticos do peso á desmama e de algumas características reprodutivas de fêmeas Nelore. Arq Bras Med Vet Zootec 2005; 57(4):533-538. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352005000400015
  45. Ma-otti A, López M, Solobodzian A. Parámetros genéticos y ambientales para peso ajustado a 205 días en bovinos de la raza Nelore. Universidad Nacional del Nordeste. Rev Comunicaciones Científicas y Tecnológicas [en línea] 2003 [fecha de acceso Diciembre 12 de 2009]; 8: 1-4. URL disponible en: http://www1.unne.edu.ar/cyt/2003/comunicaciones/04-Veterinarias/V-028.pdf.
  47. Souza JC, Doska MC, Silva LOC, Gondo A, Ramos A, Malhado CH, Interacción genotipo x ambiente sobre el peso al destete de bovinos Nelore en Brasil. Arch Zootec 2008; 57(218):171-177.
  49. Barkhouse KL, Van Vleck LV, Cundiff L, Buchanan DS, Marshall DM. Comparison of sire breed solutions for growth traits adjusted by mean expected progeny differences to a 1993 Base. J Anim Sci 1998; 76(9):2287-2293. http://dx.doi.org/10.2527/1998.7692287x
  51. Ca-as J, Ramírez J, Arboleda O, Ochoa J, Vergara O, Cerón M. Estimación de parámetros genéticos para peso al destete en ganado Blanco Orejinegro (Bon) en el noroccidente colombiano. Rev MVZ Córdoba 2008; 13(1):1138-1145.
  53. Plasse D, Arango J, Fossi H, Camaripano L, Llamozas G, Pierre A, y Romero R. Genetic and non-genetic trends for calf weights in a Bos indicus herd upgraded to pedigree Brahman. LRRD [en línea] 2004 (fecha de acceso Julio 9 de 2010); 16 (7). URL disponible en: http://www.lrrd.org/lrrd16/7/plas16046.htm.
  55. Guitou H y Monti A. Interpretación y uso correcto de los DEPs como herramienta de selección. Unidad de Genética Animal, INTA Castelar. 1998. [fecha de acceso Agosto 12 de 2009]. URL disponible en: http://www.produccion-animal.com.ar/genetica_seleccion_cruzamientos/deps/60-interpretacion_y_uso_deps.pdf
  57. Ossa G, Perez J y Suarez M. Valores genéticos de caracteres productivos y reproductivos en la raza Romosinuano. Rev Corpoica 2008; (1):93–101.
  59. Ruales F, Manrique C, Cerón M. Fundamentos en Mejoramiento Animal. Medellín: Vieco e hijas LTDA; 2007.

Information

SCImago Journal & Country Rank

0.6
2020CiteScore
 
 
28th percentile
Powered by  Scopus
Redib Widget
Tutorials

Autors:

How send article?

Evaluator pair

How to evaluate an article?

Keywords

QR code

Current Issue

Perfil de Google Scholar

Most read in the last 30 days

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |