Diversidad de muerciélagos en cuatro localidades de la zona costanera del departamento de Córdoba-Colombia

Diversidad de muerciélagos en cuatro localidades de la zona costanera del departamento de Córdoba-Colombia

Published 2007-07-01

Open | Download
PDF (Spanish) FLIP
How to Cite
Ballesteros C, J., Racero C, J., & Núñez D, M. (2007). Diversidad de muerciélagos en cuatro localidades de la zona costanera del departamento de Córdoba-Colombia. Journal MVZ Cordoba, 12(2). https://doi.org/10.21897/rmvz.421
doi

https://doi.org/10.21897/rmvz.421
Dimensions
PlumX
Jesús Ballesteros C
Javier Racero C
Melisa Núñez D
Show authors biography
Objetivo. Contribuir al conocimiento de la diversidad de especies de murciélagos en cuatro localidades de la subregión costanera del departamento de Córdoba. Materiales y métodos. Durante los meses noviembre y diciembre del 2005, se realizó la exploración de la comunidad de murciélagos en cuatro localidades de la zona costanera del departamento de Córdoba. Mediante la metodología de evaluación ecológica rápida (EER), se eligieron áreas con fragmentos boscosos representativos de la zona costanera, con formación vegetal característica de bosque seco tropical. Se realizaron capturas de murciélagos, utilizando redes de niebla durante dos noches seguidas en cada sitio seleccionado, con un esfuerzo de muestreo de 40 horas/red. Resultados. Se registraron 15 especies de murciélagos distribuidos en 10 géneros y 3 familias. La especie más abundante fue Artibeus jamaicensis con el 36,6% de las capturas, seguida de Sturnira lilium y Glossophaga soricina 13,8 y 10,9%, respectivamente. Se registró la presencia de la especie Desmodus rotundus (murciélago vampiro), vector del virus de la rabia bovina. Conclusiones. Los datos indicaron que aún con el alto grado de intervención humana existente en la subregión costanera, y que pese a la homogenización de la matriz del paisaje por los efectos de la ganadería extensiva, los fragmentos de bosques estudiados presentan una importante riqueza de murciélagos, que son considerados tolerantes a habitats con disturbios y de áreas abiertas, especialmente de la familia Phyllostomidae que fue la mejor representada con 12 especies.

Article visits 1391 | PDF visits

Downloads

Download data is not yet available.
  1. Soriano P. Functional structure of bat communities in tropical rainforest rainforest and Andean Cloud Forest. Ecotropicos 2000; 13(1):1-20.
  2. Morton P. Murciélagos tropicales americanos. Fondo mundial para la naturaleza. Bat Conservation Internacional. Austin. 1989; p.48.
  3. Nowak R. Walkers mammals of the World. Vol. I. 5ta edición. Baltimore. The Johns Hopkins University press. 1991; p.810.
  4. Muñoz J. Los murciélagos de Colombia: Sistemática, distribución, descripción, historia natural y ecología. Colección Ciencia y Tecnología. Medellín, Colombia. Editorial Universidad de Antioquia. 2001; p.391.
  5. Ballesteros J, Fernández C, Dueñas R. Introducción a la Diversidad Faunística del Departamento de Córdoba. Facultad de Ciencias Básicas e Ingenierías, Universidad de Córdoba, Montería-Colombia. Informe técnico. 2006; 157-181.
  6. Núñez M. Estructura de la comunidad de quirópteros asociados a la Ciénaga de Ayapel y Complejo Cenagoso Arcial-Porro-Cintura durante la época de lluvias. Departamento de Córdoba. Trabajo de grado, Facultad de Ciencias Básicas e Ingenierías; Departamento de Biología, Universidad de Córdoba, Montería, Colombia 2005.
  7. Racero J, Suárez E. Estructura, composición y preferencia de hábitat de las comunidades de murciélagos en el Parque Ambiental e Interpretativo de Montelíbano, Trabajo de grado de Especialización en ecología, Facultad de Ciencias Básicas e Ingenierías; Departamento de Biología, Universidad de Córdoba, Montería, Colombia. 2005.
  8. Rangel-Ch O. Caracterización de flora y fauna de los humedales de Córdoba, Bogotá. Informe final. 2004. p.69-113.
  9. Alberico M, Cadena A, Hernández J, Muñoz Y. Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Revista Biota Colombiana. 2000; 1(1):43-75.
  10. Palencia-Severiche G, MercadoFernández T, Combath-Caballero E. Estudio Agroclimático del departamento de Córdoba. Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad de Córdoba. 2006; p.126.
  11. Brower J, Zar J, Von C. Field and laboratory methods for general Ecology. Wm. C Brown Publishers. 1989; p.237.
  12. Fernández B, Guerrero R, Lord R, Ochoa J, Ulloa G. Mamíferos de Venezuela. Lista y claves para su identificación. Editado por: Museo del Instituto de Zoología Agrícola, Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela, Maracayo, 1988; 55-87.
  13. Moreno CE. Métodos para medir la biodiversidad. M & T-Manuales y Tesis SEA, Vol. 1. Zaragoza. 2001; p.84.
  14. Lou S, Yurrita C. Análisis de nicho alimentario en la comunidad de murciélagos frugívoros de Yaxhá, Petén, Guatemala. Escuela de Biología, Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia, Universidad San Carlos de Guatemala, Guatemala. 2005; p.12.
  15. Howell D, Burch D. Food habits of some Costa Rican bats. Rev Biol Trop 1974; 21(2):281-294.
  16. López J. Hábitos alimentarios de murciélagos frugívoros en la estación biológica “La Selva”, Costa Rica. Tesis de Maestría. Universidad de Heredia, Costa Rica. 1996.
  17. Galindo-González J. Dispersión de semillas por murciélagos: su importancia en la conservación y regeneración del bosque tropical. Acta Zool Mex 1998; 73: 57-74.
  18. Linares O. Murciélagos de Venezuela. Cuadernos Lagoven. Caracas. 1987; p.119.
  19. Fleming T H, Hooper E T, Wilson D E. Three Central American communities: structure, reproductive cycles, and movement patterns. 1972. Ecology 53(4): 555-569.

Information

SCImago Journal & Country Rank

0.6
2020CiteScore
 
 
28th percentile
Powered by  Scopus
Redib Widget
Tutorials

Autors:

How send article?

Evaluator pair

How to evaluate an article?

Keywords

QR code

Current Issue

Perfil de Google Scholar

Most read in the last 30 days

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |