Evaluación histológica de la reparación tisular posterior a la realización de técnicas de palatectomía parcial equina

Evaluación histológica de la reparación tisular posterior a la realización de técnicas de palatectomía parcial equina

Published 2006-07-01

Open | Download
PDF (Spanish) FLIP
How to Cite
Escobar, H., Peniche, I., Álvarez, L., & Martínez, M. (2006). Evaluación histológica de la reparación tisular posterior a la realización de técnicas de palatectomía parcial equina. Journal MVZ Cordoba, 11(2). https://doi.org/10.21897/rmvz.451
doi

https://doi.org/10.21897/rmvz.451
Dimensions
PlumX
Hamilton Escobar
Irina Peniche
Leonardo Álvarez
Mastoby Martínez
Show authors biography

Hamilton Escobar

Universidad de Córdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Departamento de Ciencias Pecuarias. Montería, Colombia

Irina Peniche

Universidad de Córdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Departamento de Ciencias Pecuarias. Montería, Colombia

Leonardo Álvarez

Universidad de Córdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Departamento de Ciencias Pecuarias. Montería, Colombia

Mastoby Martínez

Universidad de Córdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Departamento de Ciencias Pecuarias. Montería, Colombia
Objetivo. Evaluar la reparación tisular posterior a la realización de técnicas de palatectomía parcial, como tratamiento de la palatitis en equinos. Materiales y métodos. Se utilizaron 12 caballos, divididos aleatoriamente en dos grupos, ambos con seis animales, a los del primer grupo se les practicó palatectomía parcial con suturación y a los del segundo grupo, se les realizó palatectomía parcial y luego cauterización. Los grupos fueron divididos en tres subgrupos de dos animales cada uno. A los primeros subgrupos, suturados y cauterizados, se les tomó biopsia el día 5; a los segundos subgrupos, el día 15 y a los terceros el día 30 posquirúrgico. Resultados. El día 5 posquirúrgico, en ambos grupos se observó la presencia de infiltrado celular inflamatorio de tipo mononuclear (macrófago), inicio del proceso de epitelización, proliferación fibroblástica y formación de nuevos vasos sanguíneos; notándose severa ulceración del epitelio con abundantes detritos celulares solo en los animales cauterizados. El día 15 posquirúrgico, en los animales suturados, se observó infiltrado celular mononuclear, proliferación epitelial y fibroblástica, y presencia de nuevos vasos sanguíneos. Las muestras de los animales cauterizados, presentaron además, ulceración epitelial, detritus celulares y formación de tejido de granulación desorganizado. El día 30 posquirúrgico, los animales suturados, no mostraron inflamación evidente, el epitelio se observó con características normales aunque más grueso que el adyacente. En los animales cauterizados, no se observó infiltrado celular mononuclear, aunque continuaba la ulceración epitelial, igualmente existía, proliferación fibroblástica desorganizada y abundantes fibras colágenas. Conclusión. Es posible concluir que el proceso de reparación tisular se vio favorecido por la técnica de palatectomía parcial con suturación.

Article visits 707 | PDF visits

Downloads

Download data is not yet available.
  1. Cano N, Cardona J. Palatectomía parcial con puntos hemostáticos previos: propuesta quirúrgica para corregir la palatitis equina. Rev MVZ Córdoba. 2003; 8: 318-321.
  3. Padgett DA, Marucha PT, Sheridan JF. Restrain stress slows cutaneous wound healing in mice. In: Brain, Behavior, and Immunity. 1998; 12: p.64-73. http://dx.doi.org/10.1006/brbi.1997.0512
  5. Chang L, Crowston JG, Cordeiro M, Akbar AN, Khaw PT. The role of immune system in conjunctival wound healing after glaucoma surgery. Surv Ophthalmol 2000; 45: p.49-62. http://dx.doi.org/10.1016/S0039-6257(00)00135-1
  7. Kurosaka K, Watanabe N, Kobayashi Y. Production of inflammatory cytokines by resident tissue macrophages after phagocytosis of apoptotic cells. Cel inmunopathol 2001; 221: p.1-7.
  9. Probst CW. Wound healing and specific tissue regeneration. In: Slatter D (ed). Texbook of small animal surgery. W.B. Saunders Company. Philadelphia. 1993; 1: p.1141.
  11. Greenhalgh DG. The role of apoptosis in wound healing. Int J Biochem Cel Biol. 1998; 30: p.1019-1030. http://dx.doi.org/10.1016/S1357-2725(98)00058-2
  13. Casaubon MT. Reparación. En: Trigo F J y Mateos A (eds). Patología general veterinaria. McGraw Hill-Interamericana. 1993; p.242.
  15. Alison MR. Repair and regenerative responses. In: McGee J O, Issacson P, Wright N A (eds). Oxford Textbook of Pathology, Oxford University Press, Oxford. 1992; 1: p.365-368.
  17. Davidson JM. Wound repair. In Gallin J I, Golstein I M, Snyderman R (eds). Inflammation basic principles and clinical correlates. Raven Press Ltda. New York, NY. 1992; p.1182.
  19. Cotran RS. Inflamación y reparación. En Cotran R S, Kumar V, Robbins L S (eds). Robbins patología estructural y funcional. Mc.Graw-Hill-Interamericana. México D.F. 1990; 1: p.739.
  21. Auer JA. Equine surgery. Saunders Company. Philadelphia W.B. 1992; p1214.

Information

SCImago Journal & Country Rank

0.6
2020CiteScore
 
 
28th percentile
Powered by  Scopus
Redib Widget
Tutorials

Autors:

How send article?

Evaluator pair

How to evaluate an article?

Keywords

QR code

Current Issue

Perfil de Google Scholar

Most read in the last 30 days

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |