Seroprevalence and risk factors for Neospora caninum in small dairy farms in central Chile

Seroprevalencia y factores de riesgo de Neospora caninum en pequeñas granjas lecheras de la zona central de Chile

Objetivos. Proveer información sobre la seroprevalencia y factores de riesgo asociados a la infección por Neospora caninum en bovinos en Chile central. Materiales y métodos. La población estudiada corresponde a pequeñas lecherías que son parte de un programa gubernamental de Asistencia Técnica (SAT), en la región de O´Higgins en Chile central. Muestras de suero fueron recolectadas desde vacas en lactancia y analizadas mediante un kit comercial ELISA. Además, se aplicó un cuestionario a los dueños de los animales para la identificación de factores de riesgo a través de regresión logística. Resultados. Se identificó una prevalencia a nivel de granja del 67%, mientras que dentro de las granjas positivas, esta fue en promedio de 55%. El historial de abortos (p= 0.037, OR=5.09), la fuente de alimentación de perros (p= 0.0429, OR=6), la fuente de agua de bebida de las vacas (p=0.034, OR=4.5) y el manejo de los abortos (p=0.017, OR=7.43) fueron identificados como factores de riesgo para la infección. Conclusiones. Se observa una alta seroprevalencia de N. caninum en pequeños productores lecheros pertenecientes al SAT en Chile central. Los resultados presentados resaltan la necesidad de mejorar las acciones de vigilancia de esta enfermedad y el desarrollo de medidas preventivas para evitar las pérdidas asociadas a esta enfermedad.

1. Dubey JP, Schares G. Neosporosis in animals-The last five years. Veterinary Parasitology 2011; 180(1-2):90-108.
2. Dubey JP, Dorough KR, Jenkins MC, Liddell S, Speer CA, Kwok OCH, et al. Canine neosporosis: clinical signs, diagnosis, treatment and isolation of Neospora caninum in mice and cell culture. Int J Parasitol 1998; 28(8):1293-1304.
3. Schares G, Peters M, Wurm R, Barwald A, Conraths FJ. The efficiency of vertical transmission of Neospora caninum in dairy cattle analysed by serological techniques. Vet Parasitol 1998; 80(2):87-98.
4. Dubey JP, Buxton D, Wouda W. Pathogenesis of bovine neosporosis. J Comp Pathol 2006; 134(4):267-289.
5. Cavalcante GT, Monteiro RM, Soares RM, Nishi SM, Alves Neto AF, Esmerini PdO, et al. Shedding of Neospora caninum oocysts by dogs fed different tissues from naturally infected cattle. Vet Parasitol 2011; 179(1-3):220-223.
6. Andreotti R, Barros JC, Pereira AR, Oshiro LM, Cunha RC, Figueiredo Neto LF. Association between seropositivity for Neospora caninum and reproductive performance of beef heifers in the Pantanal of Mato Grosso do Sul, Brazil. Rev Bras Parasitol Vet 2010; 19(2):119-123.
7. Calandra PM, Di Matia JM, Cano DB, Odriozola ER, Garcia JA, Spath EJ, et al. Endemic and epidemic bovine neosporosis: description of two events in beef cattle. Rev Argent Microbiol 2014; 46(4):315-319.
8. Patitucci AN, Perez MJ, Israel KF, Rozas MA. Prevalence of Neospora caninum in two dairy herds of the IX Region of Chile. Arch Med Vet 2000; 32(2):209-214.
9. Gädicke P, Junod T, López-Martin J, Ortega R, Monti G. Enfermedades abortigénicas en lecherías de la Provincia de Nuble: prevalencia y análisis espacial. Arch Med Vet 2016; 48(1):18-26.
10. Meléndez P, Concha C, Donovan A, Bjorkman C. Evidencia serológica de Neospora caninum en un rebaño lechero de la zona central de Chile. Av. en Cs. Vet 1999; 14 (1-2): 13-16.
11. Dohoo I, Martin W, Stryhn H. Veterinary Epidemiologic Research. AVC Inc. University of Prince Edward Island Charlottetown 2010.
12. Dubey JP, Schares G, Ortega-Mora LM. Epidemiology and control of neosporosis and Neospora caninum. Clin Microbiol Rev 2007; 20(2):323-367.
13. VanLeeuwen JA, Haddad JP, Dohoo IR, Keefe GP, Tiwari A, Scott HM. Risk factors associated with Neospora caninum seropositivity in randomly sampled Canadian dairy cows and herds. Prev Vet Med 2010; 93(2-3):129-138.