Infección por Neospora caninum en ganado de carne mantenido en condiciones de pastoreo en el centro-norte de México

Neospora caninum infection in beef cattle reared under grazing conditions in north-central Mexico

Publicado 2011-05-10

Abrir | Descargar
PDF FLIP
Cómo citar
Mondragón-Zavala, K., Cruz-Vázquez, C., Medina-Esparza, L., Ramos-Parra, M., & García-Vázquez, Z. (2011). Infección por Neospora caninum en ganado de carne mantenido en condiciones de pastoreo en el centro-norte de México. Revista MVZ Córdoba, 16(2), 2484-2490. https://doi.org/10.21897/rmvz.1007
doi

https://doi.org/10.21897/rmvz.1007
Dimensions
PlumX
Karina Mondragón-Zavala
Instituto Tecnológico El Llano Aguascalientes.
Carlos Cruz-Vázquez
Instituto Tecnológico El Llano Aguascalientes.
Leticia Medina-Esparza
Instituto Tecnológico El Llano Aguascalientes.
Miguel Ramos-Parra
Instituto Tecnológico El Llano Aguascalientes.
Zeferino García-Vázquez
Centro Nacional de Parasitología Veterinaria, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias(INIFAP)
Mostrar biografía de los autores
Objetivo. Determinar la seroprevalencia de anticuerpos contra N. caninum y la prevalencia de ADN del parásito en sangre y estimar la asociación entre la seroprevalencia y algunos potenciales factores de riesgo de ganado de carne mantenido bajo condiciones de pastoreo en el centro–norte de México. Materiales y métodos. Se seleccionaron trece hatos ganaderos, en los cuales se recolectaron muestras de suero sanguíneo de 139 vacas y de solo 10 sementales, que fueron evaluados mediante la prueba de ELISA para detectar anticuerpos contra N. caninum. Por otra parte, se realizó una prueba de PCR anidado en muestras de sangre para determinar la presencia de ADN del parásito. Se estimó la asociación entre la seroprevalencia y algunos potenciales factores de riesgo. Resultados. La seroprevalencia general fue de 23%, mientras que la prevalencia a la presencia de ADN del parásito en sangre fue de 28%. Veintiocho muestras de 149 fueron positivas en ambas pruebas, mientras que 3/10 sementales fueron positivos en las dos pruebas. La concordancia entre las pruebas fue k=0.63. Todos los hatos tuvieron animales seropositivos y con presencia de ADN del parásito en sangre. El único factor de riesgo identificado fue la presencia de perros (OR=2.65). Conclusiones. La infección por N. caninum determinada en este estudio es importante, y deberá de ser más documentada; del mismo modo, algunas medidas de control deberán de considerarse para limitar sus efectos negativos en la industria mexicana de la carne.

Visitas del artículo 967 | Visitas PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Dubey JP, Schares G, Ortega-Mora LM. Epidemiology and control of neosporosis and Neospora caninum. Clin Microbiol Rev 2007; 20: 323-367. https://doi.org/10.1128/CMR.00031-06
  3. Dubey JP, Buxton D, Wouda W. Pathogenesis of bovine neosporosis. J Comp Pathol 2006; 134: 267-289. https://doi.org/10.1016/j.jcpa.2005.11.004
  5. Morales E, Trigo F, Ibarra F, Puente E, Santacruz M. Neosporosis in Mexican dairy herds: lesions and immunohistochemical detection of Neospora caninum in fetuses. J Comp Pathol 2001; 125: 58-63. https://doi.org/10.1053/jcpa.2001.0477
  7. García-Vázquez Z, Rosario-Cruz R, Ramos-Aragón A, Cruz-Vázquez C, Mapes G. Neospora caninum seropositivity and association with abortions in dairy cows in Mexico. Vet Parasitol 2005; 134: 61-65. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2005.07.007
  9. Medina EL, Cruz-Vázquez C, Quezada T, Morales E, García-Vázquez Z. Survey of Neospora caninum infection by nested PCR in aborted fetuses from dairy herds in Aguascalientes, Mexico. Vet Parasitol 2006; 136: 187-191. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2005.11.003
  11. Wapenaar W, Barkema HW, Vanleeuwen JA, McClure JT, O'Handley RM, Kwok OC, Thulliez P, Dubey JP, Jenkins MC. Comparison of serological methods for the diagnosis of Neospora caninum infection in cattle. Vet Parasitol 2007; 31: 166-173. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2006.08.007
  13. Wu TJJ, Dreger S, Chow YWE, Bowlby EE. Validation of 2 commercial Neospora caninum antibody enzyme linked immunosorbent assays. Can J Vet Res 2002; 66: 264-271.2489
  15. García-Vázquez, Z., Rosario-Cruz R, Mejía-Estrada F, Rodríguez-Vivas I, Romero-Salas D, Fernández-Ruvalcaba M, Cruz-Vázquez C. Seroprevalence of Neospora caninum antibodies in beef cattle in three southern states of Mexico. Trop Anim Health Prod 2009; 41:749-753. https://doi.org/10.1007/s11250-008-9247-x
  17. Salinas MJ, Mora J, Zárate J, Riojas V, Hernández G, Dávalos G, Ramírez R, Galán L, Avalos R. Frecuencia de anticuerpos contra Neospora caninum en ganado bovino del noreste de México. Vet Mex 2005; 36: 303-311.
  19. García-Vázquez Z, Cruz-Vázquez C, García D, Medina L, Chavarría B. Serological survey of Neospora caninum infection in dairy cattle herds in Aguascalientes, México. Vet Parasitol 2002; 106: 115-120. https://doi.org/10.1016/S0304-4017(02)00040-7
  21. Gutiérrez GJ, Cruz-Vázquez C, Medina EL, Valdivia A, Islas E, García-Vázquez Z. Factores de manejo asociados con la seroprevalencia a la infección por Neospora caninum, en ganado lechero de Aguascalientes, México. Vet Mex 2007; 38: 261-270.
  23. Okeoma CM, Stowell KM, Williamson NB, Pomroy WE. Neospora caninum: quantification of DNA in the blood of naturally infected aborted and pregnant cows using real-time PCR. Vet Parasitol 2005; 110: 48-55. https://doi.org/10.1016/j.exppara.2005.01.008
  25. Santana OI, Cruz-Vázquez C, Medina-Esparza L, Ramos PM, Castellanos MC, Quezada GD. Neospora caninum: DNA detection in blood during first gestation of naturally infected heifers. Vet Mex 2010; 41: 131-137.
  27. Frössling J, Uggla A, Björkman C. Prevalence and transmission of Neospora caninum within infected Swedish dairy herds. Vet Parasitol 2005; 128: 209-218. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2004.12.006
  29. López-Gatius F, López-Bejar M, Murugavel K, Pabón M, Ferrer S, Almería S. Neospora-associated abortion episode over a 1-year period in a dairy herd in north-east Spain. J Vet Med B 2004; 51: 348-352. https://doi.org/10.1111/j.1439-0450.2004.00779.x
  31. Sager H, Fischer I, Furrer K, Strasser M, Waldvogel A, Boerling P, Audigé L, Gottstein B. A Swiss case-control study to assess Neospora caninum-associated bovine abortions by PCR, histopathology and serology. Vet Parasitol 2001; 102: 1-15. https://doi.org/10.1016/S0304-4017(01)00524-6
  33. Santos SL, de Souza Costa K, Gondim LQ, da Silva MS, Uzeda RS, Abe-Sandes K, Gondim LF. Investigation of Neospora caninum, Hammondia sp., and Toxoplasma gondii in tissues from slaughtered beef cattle in Bahia, Brazil. Parasitol Res 2010; 106: 457-461. https://doi.org/10.1007/s00436-009-1686-4
  35. Caetano-da-Silva A, Ferre I, Collantes-Fernández E, Navarro V, Anduriz G, Ugarte-Garagalza C, Ortega-Mora LM. Occasional detection of Neospora caninum DNA in frozen extended semen from naturally infected bulls. Theriogenology 2004; 62: 1329-1336. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2004.01.010
  37. Ferre I, Anduriz G, Del-Pozo I, Regidor-Cerillo J, Atxaerandio R, Collantes-Fernández E, Hurtado A, Ugarte-Garagalza C, Ortega-Mora LM. Detection of Neospora caninum in the semen and blood of naturally infected bulls. Theriogenology 2005; 63: 1504-1518. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2004.07.002
  39. Osoro K, Ortega-Mora LM, Martínez A, Serrano-Martínez E, Ferre I. Natural breeding with bulls experimentally infected with Neospora caninum failed to induce seroconversion in dams. Theriogenology 2009; 71: 639-642. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2008.09.035
  41. Dijkstra T, Barkema HW, Björkman C, Wouda W. A high rate of seroconversion for Neospora caninum in a dairy herd without an obvious increased incidence of abortions. Vet Parasitol 2002; 109: 203-211. https://doi.org/10.1016/S0304-4017(02)00303-5
  43. Cruz-Vázquez C, Medina-Esparza L, Marentes A, Morales-Salinas E, García- Vázquez Z. Seroepidemiological study of Neospora caninum infection in dogs found in dairy farms and urban areas of Aguascalientes, Mexico. Vet Parasitol 2008: 57: 139-143. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2008.07.004
  45. Barling KS, McNeill JW, Paschal JC, McCollum III FT, Craig TM, Adams LG, Thompson JA. Ranch-management factors associated with antibody seropositivity for Neospora caninum in consignments of beef calves in Texas, USA. Prev Vet Med 2001; 52: 53-61. https://doi.org/10.1016/S0167-5877(01)00233-1
  47. Otranto D, Llazari A, Testini G, Traversa D, Di Regalbono AF, Badan M, Capelli G. Seroprevalence and associated risk factors of neosporosis in beef and dairy cattle in Italy. Vet Parasitol 2003; 118: 7-18. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2003.10.008
  49. Sanderson MW, Gay JM, Baszler BM. Neospora caninum seroprevalence and associated risk factors in beef cattle in the northwestern United States. Vet Parasitol 2000; 90: 15-24. https://doi.org/10.1016/S0304-4017(00)00234-X

Información

SCImago Journal & Country Rank

0.6
2020CiteScore
 
 
28th percentile
Powered by  Scopus
Redib Widget
Tutoriales

Autores:

¿Cómo enviar un artículo?

Par evaluador:

¿Cómo evaluar un artículo?

Palabras clave

Código QR

Número actual

Perfil de Google Scholar

Más leídos en los últimos 30 días

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |