Efecto de la suplementación con grasa protegida sobre la producción y calidad de carne de toretes mexicanos doble propósito

Efecto de la suplementación con grasa protegida sobre la producción y calidad de carne de toretes mexicanos doble propósito

Publicado 2011-01-01

Abrir | Descargar
PDF FLIP
Cómo citar
Reyes, J., Hernández, O., Ramírez, E., Guerrero, I., & Aranda, G. (2011). Efecto de la suplementación con grasa protegida sobre la producción y calidad de carne de toretes mexicanos doble propósito. Revista MVZ Córdoba, 16(1). https://doi.org/10.21897/rmvz.287
doi

https://doi.org/10.21897/rmvz.287
Dimensions
PlumX
Juan Reyes
Omar Hernández
Efrén Ramírez
Isabel Guerrero
Gilberto Aranda
Mostrar biografía de los autores
Objetivo. Evaluar la respuesta productiva y calidad de la carne de toretes doble propósito a la adición de grasa protegida (GP) en su dieta. Materiales y métodos. Se utilizaron 45 toretes comerciales (B. taurus x B. indicus), divididos en tres bloques de 15 animales, de acuerdo con su peso vivo en pequeños, medianos y grandes. Cada bloque fue dividido en tres subgrupos de 5 animales, asignados aleatoriamente a los tratamientos 0, 1.5 y 3% de GP, en un diseño de bloques completamente al azar. Resultados. No hubo diferencias (p>0.05) en comportamiento productivo. La grasa dorsal fue mayor (p0.05) en área del ojo de la costilla (AC) ni pH de la carne. El contenido de proteína cruda de la carne incrementó (p0.05) entre tratamientos. Conclusiones. Adicionar GP a dietas para bovinos doble propósito en finalización no modificó la respuesta productiva, pero mejoró algunas características de la canal y de la carne. Se sugiere realizar más investigación, utilizando el mismo tipo de animales, con niveles mayores de GP a los usados en este estudio, ya que la respuesta pudiera mejorar.

Visitas del artículo 833 | Visitas PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 2006 (fecha de acceso 11 de junio de 2007); número 153/06. México DF. Disponible en www.sagarpa.gob.mx
  3. National Research Council. Nutrient Requirements of Beef Cattle. 7a ed. Washinton D.C. USA. 2000.
  5. Hess BW, Moss GE, Rule DC. A decade of developments in the area of fat supplementation research with beef cattle and sheep. J Anim Sci 2008; 86:E188–E204.
  7. Nelson ML, Marks DJ, Busboom JR, Cronrath JD, Falen L. Effects of supplemental fat on growth performance and quality of beef from steers fed barley-potato product finishing diets: I. Feedlot performance, carcass traits, appearance, water binding, retail storage, and palatability attributes. J Anim Sci 2004; 82:3600–3610. http://dx.doi.org/10.2527/2004.82123600x
  9. Plascencia JA, Mendoza MGD, Vásquez PC, Zinn RA. Factores que influyen en el valor nutricional de las grasas utilizadas en las dietas para bovinos de engorda en confinamiento: una revisión. Interciencia 2005; 30(3): 134–142.
  11. González F, Bas F. Efecto de la suplementación con un aceite hidrogenado de pescado sobre la producción de leche en vacas Holstein Friesian. Cien Inv Agr 2002; 29:73–82.
  13. Wistuba TJ, Kegley EB, Apple JK. Influence of fish oil in finishing diets on growth performance, carcass characteristics, and sensory evaluation of cattle. J Anim Sci 2006; 84:902–909. http://dx.doi.org/10.2527/2006.844902x
  15. Plascencia A, Zinn RA. Comparative feeding value of tallow vs. yellow grease in finishing diets for feedlot cattle. Proc West Sec Am Soc Anim Sci 2001; 52: 566–568.
  17. García E. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática Köpen para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana. 4a ed. México, D.F. UNAM. 1987.
  19. Nielsen S. Food analysis. 3rd ed. New York. Academic/Plenum Publishers. 2003.
  21. Oliván M, Mocha M, Martínez MJ, García MJ, Noval G, Osorio K. Análisis químico de la carne. En: Ca-eque V, Sa-udo C. Metodología para el estudio de la calidad de la canal y de la carne en rumiantes. Madrid, Espa-a: Instituto Nacional de investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria. Ministerio de Ciencia y Tecnología. 2000.
  23. Ca-eque V, Sa-udo C. Metodología para el estudio de la calidad de la canal y de la carne en rumiantes. Madrid, Espa-a. Instituto Nacional de investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria. Ministerio de Ciencia y Tecnología. 2000.
  25. Steel RGD, Torrie JH. Principles and Procedures of Statistics. New York, NY: McGraw Hill Book Co. Inc;1992.
  27. Nelson L, Busboom JR, Ross CF, O'Fallon JV. Effects of supplemental fat on growth performance and quality of beef from steers fed corn finishing diets. J Anim Sci 2008; 86:936–948. http://dx.doi.org/10.2527/jas.2007-0410
  29. Felton EED, Kerley MS. Performance ans carcass quality of steers fed different sources of dietary fat. J Anim Sci 2004; 82:1794–1805. http://dx.doi.org/10.2527/2004.8261794x
  31. Fernandes AR. Chemical traits and fatty acids composition of beef from young bulls, steers and heifers fed corn silage and concentrate or sugarcane and concentrate with sunflower grain. R Bras Zootec 2009; 38:705–712.
  33. Jenkins TC, Wallace RJ, Moate PJ, Mosley EE. BOARD–INVITED REVIEW: Recent advances in biohydrogenation of unsaturated fatty acids within the rumen microbial ecosystem J Anim Sci 2008; 86:397–412.
  35. LaBrune HJ, Reinhardt CD, Dikeman ME, Drouillard JS. Effects of grain processing and dietary lipid source on performance, carcass characteristics, plasma fatty acids, and sensory properties of steaks from finishing cattle. J Anim Sci 2008; 86:167–172. http://dx.doi.org/10.2527/jas.2007-0011
  37. Esterhuizen J, Gruenewald IB, Strydom PE, Hugo A. Theperoformance and meat quality of Bonsmara steers raised in al feedlot on conventional pastures or on organic pastures. SA J Anim Sci 2008; 38:303.
  39. Montgomery SP, Drouillard JS, Sindt JJ, Greenquist MA, Depenbusch BE, Good EJ, Loe ER, Sulpizio MJ, Kessen TJ, Ethington RT. Effects of dried full–fat corn germ and vitamin E on growth performance and carcass characteristics of fininishing cattle. J Anim Sci 2005; 83:2440–2447. http://dx.doi.org/10.2527/2005.83102440x
  41. Montgomery SP, Drouillard JS, Nagaraja TG, Titgemeyer EC, Sindt JJ. Effects of supplemental fat source on nutrient digestion and ruminal fermentation in steers. J Anim Sci 2008; 86:640–650. http://dx.doi.org/10.2527/jas.2006-812
  43. Ciria JB, Asenjo. Factores a considerar en el presacrificio y postsacrificio. En: Ca-eque V, Sa-udo C. Metodología para el estudio de la calidad de la canal y de la carne en rumiantes. Madrid, Espa-a: Instituto Nacional de investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria. Ministerio de Ciencia y Tecnología; 2000.
  45. Prado IN, Moreira FB, Matsushita M. Longissimus dorsi fatty acids composition of Bos indicus and Bos indicus x Bos taurus crossbed steers finished in pasture. Braz Arch Bio Technol 2003; 46(4):601–608.
  47. Lee MRF, Tweed JKS, Moloney AP, Scollan ND. The effects of fish oil supplementation on rumen metabolism and the biohydrogenation of unsaturated fatty acids in beef steers given diets containing sunflower oil. J Anim Sci 2005; 80:361–367. http://dx.doi.org/10.1079/ASC41920361
  49. Duckett SK, Andrea JG, Owens FN. Effect of high–oil corn or added corn oil on ruminal biohydrogenation of fatty acids and conjugated linoleic acid formation in beef steers fed finishing diets. J Anim Sci 2002; 80:3353–3360. http://dx.doi.org/10.2527/2002.80123353x
  51. Hutchison S, Kegley EB, Apple JK, Wistuba TJ, Dikeman ME, Rule DC. Effects of adding poultry fat in the finishing diet of steers on performance, carcass characteristics, sensory traits ans fatty acid profiles. J Anim Sci 2006; 84:2426–2435. http://dx.doi.org/10.2527/jas.2005-446
  53. López–Trujillo R, García–Elizondo R, Mellado–Bosque M, Acosta–Ortiz J. Crecimiento y características de la canal de bovinos Charolais y Beefmaster alimentados con dos fuentes de proteína y dos niveles de grasa sobrepasante. Tec Pecu Mex 2002; 40(3):291–298.
  55. Whetsell MS, Rayburn EB, Lozier JD. Human health effects of fatty acids in beef. Pasture–based beef systems for Appalachia. West Virginia University: Extension service; 2003.

Información

SCImago Journal & Country Rank

0.6
2020CiteScore
 
 
28th percentile
Powered by  Scopus
Redib Widget
Tutoriales

Autores:

¿Cómo enviar un artículo?

Par evaluador:

¿Cómo evaluar un artículo?

Palabras clave

Código QR

Número actual

Perfil de Google Scholar

Más leídos en los últimos 30 días

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |